Марина Гуляева, «Инталев»: «Почему нужно поддерживать только новые бизнесы?»

«Налоговые каникулы» буду длиться, по замыслу властей, для тех, кто будет работать по упрощенной системе налогообложения – непрерывно в течение двух налоговых периодов со дня их государственной регистрации, и по патентной системе – непрерывно не более двух налоговых периодов в пределах двух календарных лет.

 

Генеральный директор и совладелец сибирского офиса «Инталев» Марина Гуляева поделилась с DK.RU мнением о том, в чем идея «налоговых каникул» недоработана и почему может вызвать, помимо позитивной реакции, недоумение бизнесменов.   

 

Конечно, идея хорошая – малому бизнесу действительно нужны льготы по налогообложению, потому что мы платим очень большие суммы. Большие налоги и бесконечные проверки – это основные барьеры, которые не дают сегменту МСБ в России развиваться. Поэтому и я, и мои коллеги-предприниматели не раз говорили о том, что от государства нам, по большому счету, нужна только такая поддержка – пусть не мешают работать.

 

Тема с «налоговыми каникулами» поднимается у нас периодически, и льготы как будто бы есть. Например, на налог на прибыль. Но малый бизнес не платит этот налог, он работает на ЕНВД или упрощенной системе и, соответственно, и льготы этой не получает.

 

Так что, если на этот раз заявленная нулевая ставка заработает, будет очень здорово. Не хочется говорить очевидные вещи, но в России у малого и среднего бизнеса очень небольшая доля в экономике – он не имеет весомой доли по трудоустройству, по тем же самым налоговым поступлениям в бюджеты. В отличие от Запада, где МСБ дает серьезный прирост экономики. Специфика России такова, что у нас много естественных монополий, государственных корпораций, плюс – на это накладываются сложные условия, в которых работают компании МСБ. И упрощение этих условий – действительно благое и дальновидное дело со стороны государства.

 

Но мне непонятно, почему эти налоговые каникулы предполагаются только для вновь созданных предприятий. Такая формулировка говорит о том, что мера направлена на стимулирование создания новых бизнесов. Отличная идея, но почему не поддержать тех, кто уже работает? Многие столкнулись с ростом валют, с последствиями санкций и снижением спроса, они несут огромные затраты, их буквально сметает с рынка. 

 

Конечно, здесь есть лазейка. Например, нашу компанию «налоговые каникулы» в этом виде никак не коснутся, и для того, чтобы воспользоваться этими льготами, я могу на уже существующий бизнес создать новое юрлицо. Перевести туда сотрудников, перезаключить договоры с клиентами. Это не так сложно, в России ежедневно открываются тысячи новых предприятий, в том числе и для того, чтобы оптимизировать налогообложение. Но зачем толкать нас на такой путь?

 

На мой взгляд, поддержать бизнес, который уже существует, в котором есть рабочие места – логично. Пусть не всех, пусть будут критерии, но это была бы реальная поддержка.

 

Не знаю, как власти будут оценивать эффективность этой меры, но если по количеству новых зарегистрированных предприятий, воспользовавшихся льготой – то красивые цифры для отчета они получат. В очень большой степени за счет тех, кто уже работает и вынужден пойти на такой шаг, чтобы выжить в сложной ситуации.