Как кредитору повысить шансы на удовлетворение требований к банкроту? Ответы юриста
Что может сделать кредитор в банкротстве для увеличения своей доли в голосах и реальных деньгах? Что потребуется для подачи заявления об оспаривании сделки? Ответы — в колонке юриста.
Ведущий юрист ООО «Юсконсалт» Олеся Воложанина
Контрагент — банкрот? Все чаще это становится новой реальностью. И даже если ваши требования включили в третью очередь РТК (реестр требований кредиторов должника), это не значит, что можно получить полное удовлетворение. В случае, когда у должника есть имущество, кредиторам есть ради чего бороться.
Что может сделать кредитор в банкротстве для увеличения своей доли в голосах и в реальных деньгах?
Кредиторы, встаньте в очередь! Обратите внимание на текущие платежи
Требования по обязательствам (договорам поставки, подряда и т.д.) самые распространенные, но они стоят 3-ми в очереди. Такие требования погашаются после закрытия всех текущих платежей (необходимые расходы для процедуры банкротства, для осуществления деятельности должника после возбуждения дела о его банкротстве + вознаграждения арбитражного управляющего), обязательства по зарплате, расчеты в связи с причинением вреда жизни и здоровью.
Все, что останется после всех этих расходов, будет распределяться пропорционально между всеми кредиторами третьей очереди.
Игра стоит свеч, когда у должника есть имущество
Размер удовлетворения требований кредитора зависит от того, сколько имущества у должника и каков размер его имущественных обязательств. Конечно, если у должника не было и нет никакого имущества, либо его мало, а обязательства по текущим платежам и зарплате многократно превышают стоимость такого имущества, то об удовлетворении требований кредитором можно и не думать. В процесс борьбы за свои требования стоит включаться, когда у должника есть имущество либо оно было выведено из его активов незадолго до процедуры банкротства.
Поведение кредитора зависит от фигуры управляющего
На практике действия кредитора зависят от действий арбитражного управляющего:
1. «Идеальный управляющий, пассивный кредитор»
Арбитражный управляющий действует активно, добросовестно, оспаривает сделки должника и тщательно проверяет требования кредиторов, заявленных в деле о банкротстве должника, формирует конкурную массу (имущество должника, которое продается в процедуре банкротства, а вырученные средства идут на погашение обязательств).
У кредитора в такой ситуации нет оснований не доверять арбитражному управляющему, поэтому самостоятельных действий по пополнению конкурсной массы может не совершать.
2. «Неидеальный управляющий, активный кредитор»
Управляющий занимает пассивную позицию относительно оспаривания сделок, не возражает против включения требований кредиторов в РТК, усматривается контролируемое должником или аффилированными с ним лицами банкротство.
В таком случае кредитору рекомендуется занимать активную позицию и оспаривать сделки должника, возражать против требований иных кредиторов (данное право возникает с момента принятия судом к рассмотрению требования кредитора о включении в РТК).
Самый эффективный способ защиты прав кредиторов — это оспаривание сделок должника.
Чем поможет оспаривание сделок кредитором?
1. Возврат имущества в конкурсную массу должника увеличивает сумму денежных средств, которая будет направлена на погашение требований кредиторов — как текущих, так и включенных в РТК.
2. Оспаривание сделки должника, на основании которой у должника возникли денежные обязательства, уменьшает размер кредиторской задолженности должника. К таким сделкам относятся и договоры, на основании которых другие кредиторы включены в РТК. Признание такого договора недействительным выступает основанием для пересмотра судебного акта о включении требования кредитора в РТК.
Соответственно, увеличение конкурсной массы и/или уменьшение размера кредиторской задолженности должника приведет к тому, что на каждого кредитора третьей очереди будет приходиться бОльшая сумма денежных средств, чем до оспаривания сделки.
Пример
Конкурсная масса должника составляет 1,3 млн руб. Текущие платежи и вознаграждение АУ составляет 300 тыс. руб. В третью очередь РТК включены требования на 1,8 млн руб. Оспорена сделка, на основании которой в РТК включены требования кредитора на 250 тыс. руб. В результате пересмотра судебного акта отказано во включении в РТК.
На погашение требований кредиторов направляется сумма 1 000 000 руб. (конкурсная масса — текущие платежи и вознаграждение АУ).
Погашение осуществляется пропорционально, то есть 1 000 000 руб.
В итоге сумма удовлетворения требований каждого кредитора в результате оспаривания сделки увеличилась на 8,961%.
Кредиторы в РТК |
Сумма в РТК, руб. |
Кол-во голосов до оспаривания, % |
Сумма удовлетворения, руб. |
Кол-во голосов после оспаривания, % |
Сумма удовлетворения, руб. |
Кредитор 1 |
1 000 000 |
55,555 |
555 550 |
64,516 |
645 160 |
Кредитор 2 |
500 000 |
27,778 |
277 780 |
32,258 |
322 580 |
Кредитор 3 |
50 000 |
2,778 |
27 780 |
3,226 |
32 260 |
Кредитор 4 |
250 000 |
13,889 |
138 890 |
- |
- |
К каким сделкам стоит присмотреться кредиторам?
Кредитор вправе оспаривать сделки в соответствии со ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве, и в соответствии с иными положениями гражданского законодательства.
Обратите внимание на сделки, по итогам которых есть хотя бы одно из условий:
— реализовано имущество должника по заниженной цене;
— имущество передано в залог в отсутствие экономического обоснования такой сделки;
— должник принял на себя обязательства по оплате выполненных работ/приобретенного товара при отсутствии надлежащих доказательств выполнения таких работ/поставки товара либо по существенно завышенной цене;
— должник принял на себя обязательства по поставке товара/выполнении работ, при отсутствии у него реальной возможности исполнения договора, и получил предоплату.
Стоит обратить внимание на требования, которые уже включены в РТК либо предъявлены как текущие. Проверка таких требований может существенно увеличить размер удовлетворения требований кредиторов, оставшихся в РТК.
В погоне за получением контроля в процедуре банкротства должника либо получения реальных денег путем взыскания текущих платежей участник процедуры часто допускают ошибки, которые свидетельствуют о мнимости таких сделок.
Это может быть очевидный недостаток: заключение сделки с компанией, которая на дату сделки ликвидирована либо, наоборот, еще не зарегистрирована в ЕГРЮЛ; указание банковских реквизитов руководящих лиц, которых еще не было на дату совершения сделки и т.д.
Это может быть и не столь явный недостаток: заключение сделки по заниженной цене, либо расчеты по сделке неденежными способами (зачеты, векселя), заключение сделки между аффилированными лицами и т.д. Для их выявления требуется уже более тщательная проверка документов.
Такие недостатки могут послужить основанием для оспаривания сделки и удовлетворения требований кредиторов в большем размере.
В некоторых случаях оспаривание подобных сделок увеличивает конкурсную массу и долю конкретного кредитора, и приводит к потере контроля у аффилированного с должником лица.
Для подачи заявления об оспаривании сделки кредитору потребуется
1) 10% голосов (размер задолженности кредитора, включенный в РТК, составляет более 10% общего размера кредиторской задолженности, включенной в РТК).
Из представленного выше примера следует, что у кредитора № 3 нет прав на самостоятельное обращение с заявлением об оспаривании сделок.
Однако кредиторы вправе подавать совместное заявление, если суммарное количество всех их голосов превышает 10%.
2) Информация о сделке. Кредитор, включенный в РТК, вправе знакомиться со всем делом о банкротстве должника, в том числе со всеми требованиями кредиторов о включении в РТК.
Каждая процедура банкротства имеет свои особенности и тонкости. Выбор варианта действий кредитора зависит от многих факторов. Но в любом случае никто так сильно не заинтересован в максимальном погашении требований кредитора, как он сам. Берите управление ситуацией в свои руки.