Прокуратура обжалует приговор суда экс-главе Искитимского района, продавшему остров
Прокуратура не согласилась с решением суда, которым экс-глава Искитимского района признан виновным в халатности. Ранее суд назначил ему штраф и освободил от уголовной ответственности.
Как рассказали в Искитимском райсуде Новосибирской области, изначально экс-чиновник обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышения должностных полномочий):
являясь главой Администрации Искитимского района Новосибирской области, передал земельный участок, находящийся в пределах береговой полосы [на острове Огуречный Новосибирского водохранилища — прим. ДК], на котором не допускается, в том числе дачное и жилищное строительство, любые рубки лесов и зеленых насаждений, путем приватизации третьему лицу для размещения дачного товарищества.
Позже, на основании этого решения, Лагода заключил с товариществом договор купли-продажи участка за 10 млн руб. — на сумму в шесть раз ниже его рыночной стоимости. В результате указанных действий, считает суд, РФ причинен материальный ущерб в размере 60,664 млн руб.
Суд пришел к выводу, что в действиях Олега Лагоды имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). Он признан виновным и должен будет выплатить штраф — 110 тыс. руб. Кроме того, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, Лагода был освобожден от уголовной ответственности. Приговор пока не вступил в законную силу.
Прокуратура не согласилась с принятым Искитимским районным судом Новосибирской области решением:
По версии следствия, Лагода О.В., будучи главой Искитимского района, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан в виду того, что приватизация земельного участка в пределах береговой полосы, установленной Водным кодексом РФ, ограничила права неопределенного круга лиц на пользование общедоступным объектом — береговой полосой Новосибирского водохранилища, охраняемых законом интересов общества и государства в виду продажи земельного участка, отнесенного к зоне рекреации, что исключило использование его населением для отдыха, в культурно-оздоровительных, туристических, досуговых целях, исключило возможность использования земельного участка в соответствии с разрешенным использованием «для строительства культурно-оздоровительного туристического центра», а также привели к умалению авторитета и дискредитации органов местного самоуправления и причинению материального ущерба РФ.
При поступлении копии приговора в прокуратуру он будет обжалован, уточнили в ведомстве.
Поделиться
Качество жизни
| Мнения
| ВИКИ — биографии персон и справки о компаниях
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Самое читаемое
Нарастающий дефицит топлива приведет к росту инфляции — Банк России 
Юань обошел доллар в расчетах уральского бизнеса, проходящих через А7 
Х5 ведет переговоры о покупке дистрибутора алкоголя 
Экс-главу Росавиации арестовали в Москве 
«Люди ждут, что им помогут, некоторые потеряли все»: Урал продолжает борьбу с паводком