Искусственный интеллект как инструмент проверки товарного знака — польза или вред?

Он снимает с нас рутину, облегчает первые шаги в направлении к глобальной цели и подсказывает простые решения. Обсудим, всегда ли они правильные и почему нейросеть не заменит профессионала.

Представьте: вы выбираете название для своего продукта — нового приложения, косметики, настольной игры, мороженого. Вы не только формулируете нейропомощнику запрос на придумывание названия или логотипа, но и поручаете проверить свободные домены и даете задачу на проверку возможности регистрации товарного знака.

Свободные домены многие нейросети найдут без проблем. А что с проверкой возможности регистрации придуманного названия?

Варианта два:

1) нейросеть не обладает инструментом поиска по всем возможным базам данных, например, по российским заявкам или международным товарным знакам, которые обязательно действуют в РФ. Сеть ответит вам исключительно на основе опубликованных товарных знаков.

Вывод помощника: обозначение вам подходит. Но этот вывод основан на ограниченной информации и может быть ложным.

2) инструмент поиска по каким-то базам есть, он будет запущен, будет выявлено множество якобы сходных обозначений без учета всех нужных обстоятельств.

Вывод помощника: обозначение вам не подходит, выбирайте что-то более заковыристое и сложное для продвижения.

Но нейросеть не учла всех обстоятельств, когда это сходство можно легко преодолеть и зарегистрировать знак с учетом дополнительного анализа или действий.

Каков алгоритм разработки стратегии регистрации товарного знака, когда это делает профессионал?

1. Определяем, является ли обозначение охраняемым в принципе — характеристики товара, абстрактные понятия или простые геометрические фигуры не охраняются.

Уже на этом этапе профессионалу нужно определить, не является ли слово в действительности слишком абстрактным, можно ли его в принципе зарегистрировать. Например, наименование «Чистая вода» не может быть зарегистрировано для воды, а «Кристальная вода» — может. Первое — описательно, а второе — фантазийно. Для других напитков данные обозначения могут вводить в заблуждение потребителей. Отсюда возникает логичный следующий этап.

2. Определяем, какие товары и услуги нужно выбрать для исследования и регистрации.

Для регистрации товарного знака есть свой классификатор — 45 классов. Например, если вы делаете приложение для редактирования фото, вам нужен 9 класс (программы, приложения) или 42 класс (услуги дизайна и интеллектуальной цифровой обработки в программе)?

На этом этапе важно понять, за что потребитель платит. Именно то, что продается, будет главным товаром или услугой, которую нужно защищать. Но есть тонкости, и не всегда деньги идут от продажи товаров или услуг напрямую. Источники монетизации могут быть разными, поэтому выбор товаров и услуг — дело непростое.

Например, в 41 классе есть еще услуга фотосъемки, но здесь речь идет именно о процессе создания снимка, а не про последующую обработку.

Для регистрации нужен необходимый и достаточный объем товаров и услуг. Он будет определять объем охраны названия, затрат на регистрацию, необходимого использования товарного знака.

3. Делаем поиск по всем доступным базам данных, в том числе по заявкам на товарные знаки, товарным знакам РФ и международным товарным знакам, которые обязательно должны действовать именно в Российской Федерации. Здесь тоже должны быть учтены однородность товаров и услуг между обозначениями и принципы определения сходства знаков, которые используются при регистрации знаков в Роспатенте.

Товарные знаки в России регистрируются уже более 30 лет — многие благозвучные слова уже заняты. Поэтому нейросеть частично будет права, если укажет, что выбранное обозначение занято и не может быть зарегистрировано. Однако профессионал часто и в такой ситуации может предложить дополнительные варианты для решения вопроса.

Если мы посмотрим на препятствия внимательнее, то могут сработать два основных инструмента регистрации товарного знака при наличии сходных зарегистрированных знаков:

• получение письма-согласия;
• досрочное прекращение товарного знака в связи с его неиспользованием.

Для получения письма-согласия, с одной стороны, нужен аргумент — в идеале мы можем прекратить товарный знак досрочно, потому что правообладатель его не использует. Тогда во избежание судебных разбирательств правообладатель выдает письмо-согласие.

С другой стороны, важно оценить риски предъявления встречных претензий о нарушении права на товарный знак. Лучше проводить такие переговоры до реального использования названия или понимать, что реально обозначения не смешиваются в глазах потребителя. Должна быть определенная стратегия поведения при переговорах.

Соответственно, досрочное прекращение — это следующий шаг. Процедура имеет свои правила и осуществляется через Суд по интеллектуальным правам. Эта категория споров довольно часто заканчивается мировым соглашением сторон, потому что правообладатель все-таки предпочтет выдать письмо-согласие, чем потерять свой товарный знак, пусть даже частично. А ответчик будет стремиться в итоге получить свой знак и быть защищенным от претензий в дальнейшем.

Таким образом, доверить проверку охраноспособности искусственному интеллекту — плохая идея. Нейросеть может быть помощником профессионала, но полагаться на нее как на самостоятельный инструмент не стоит. Так вы упустите все хорошие названия для вашего бизнеса или потеряете деньги и время, поверив ошибочному мнению нейросети.

Используйте искусственный интеллект грамотно, не теряя собственного сознания и подключая профессионалов для решения сложных и важных вопросов.

Тел. (383) 254-63-64

e-mail: info@she-ip.ru

www.she-ip.ru

Реклама erid: 2W5zFHsqtFB ООО "ШЕХТМАН" ИНН 5405078808