Генподрядчик строительства корпуса НГУ потребовал через суд выплаты 400 млн руб.

«Строительное управление № 9» обратилось в Арбитражный суд с иском на 399,17 млн руб. к НГУ: компания возводила главный корпус университета, но не получила за работу не всю сумму, и поэтому не может рассчитаться с субподрядчиками, пишет Тайга.инфо со ссылкой на источника, знакомого с ситуацией. Рассмотрение дела назначено на 15 декабря. В самой «СУ-9» ситуацию не комментируют.

Банкротить «Строительное управление №9» в 2015 году пытались дважды: в первом случае инициатором выступил «Сиббест», но дело было прекращено после выплаты фирме 1 млн руб., а дело с ГУП «Управление энергетики и водоснабжения СО РАН» будет рассматриваться на следующей неделе, пишет издание.

Самый большой долг вслдствие задержки сформировался перед субподрядчиком — «Монтажно-строительным управлением 78», которая не получила порядка 140 млн руб.

НГУ распростанил комментарий, в котором говорится, что универститет полностью выполнил свои обязательства перед генеральным подрядчиком – ОАО «СУ-9» в части оплаты контракта по строительству первой очереди нового корпуса:

«Все деньги, которые были заложены по контракту, а это 4 млрд 13 млн рублей из федерального бюджета, были выплачены генеральному подрядчику в полном объеме и в срок. Увеличение стоимости строительства не предполагалось, что неоднократно подтверждалось и руководством генерального подрядчика. Сумма, установленная контрактом и перечисленная генподрядчику была достаточна для оплаты всех фактически выполненных работ, примененных материалов, поставленного оборудования и всех иных затрат, связанных со строительством объекта», — сообщают в НГУ.

В вузе полагают, что ситуация с долгами перед субподрядчиками возникла из-за отношений генерального подрядчика с субподрядчиками:

«Университет отношений с субподрядчиками не имеет. Претензии со стороны генподрядчика и субподрядчиков появились только в январе 2016 года, то есть уже после исполнения контракта и сдачи объекта в эксплуатацию в ноябре 2015 года. Строительно-монтажные работы, предъявленные генподрядчиком к оплате как дополнительные, среди которых называется освещение внутреннее и наружное, телефония, резервное питание, серверные и прочие объекты, были предусмотрены контрактом и оплачены НГУ в полном объеме. Никаких претензий со стороны генерального подрядчика об изменении суммы во время строительства корпуса не было, никаких дополнительных соглашений, подписанных ректором университета, нет, а тем более подписанных со стороны Министерства образования и науки РФ. Таким образом, в данной ситуации единственным должником может быть признана только одна организация – ОАО «СУ-9», не выполнившая свои обязательства перед субподрядчиками».