На Новосибирском оловокомбинате введут конкурсное производство

Решение о введении следующей стадии процедуры банкротства, конкурсного производства было принято на собрании кредиторов Новосибирского оловокомбината (НОК) в последних числах июня. Об этом прессе сообщил арбитражный управляющий НОКа Виктор Кугушев. Если суд утвердит решение, то комбинат будет продан как имущественный комплекс — оборудование, здания и сооружения будут оценены и выставлены на торги.

Кредиторы, которым комбинат задолжал около 2 млрд руб., смогут вернуть только часть долга. «Главная ценность имущественного комплекса — это земельный участок. Стоимость земли в Кировском районе, где расположен комбинат, составляет около 50-70 млн руб. за га при покупке единым лотом», — объясняет директор компании RID Analytics Елена Ермолаева. «Новосибирский оловянный комбинат» — российский монополист олова и припоев. С 2008 г. объемы производства на предприятии снижаются.

В прошлом году он выпустил 900 т товарного олова (в 2009 г. — 1 018 т).

Проблемы комбината возникли из‑за дефицита сырьевой базы, отмечает ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов. По его сведениям, запасы на месторождениях иссякают, большинство отечественных горно‑обогатительных комбинатов закрылось, перевозка обогащенной руды дорогая из‑за больших расстояний, добиться поставок сырья на зарубежных рынках проблематично.

С иском о собственном банкротстве НОК обратился в Арбитражный суд в июне 2010 г. На тот период его кредиторская задолженность превысила 1,7 млрд руб., из них перед банками  — более 0,5 млрд руб. В материалах Арбитражного суда в качестве причины неплатежеспособности комбината указаны «объективные условия хозяйственной деятельности». В отчетности НОКа указывается, что с 2005 г. по 2009 г. поставки оловосодержащих концентратов снизились «более чем в 23 раза», что привело к убыточности предприятия.

«Ликвидировать предприятие кредиторам не выгодно. Возможно, будет принято решение выстроить вертикально интегрированное производство, выкупив лицензии на разработку месторождений и ГОК, так как импортировать сырье довольно дорого», — полагает аналитик «Инвесткафе» Андрей Шенк. Однако, по его мнению, такое решение потребует дополнительных инвестиций — не менее 1‑1,5 млрд руб. Аналитик считает, что кредиторы постараются продать кому‑нибудь этот актив, однако, учитывая неблагоприятную рыночную конъюнктуру, с начала года олово подешевело на 30%, интерес со стороны сторонних инвесторов не будет высоким, и, вероятнее всего, кредиторам придется получить контроль над предприятием и восстанавливать эффективность производства самостоятельно.

Управляющий партнер ЮК «Гребнева и партнеры» Ирина Гребнева отмечает, что распродажа имущества и исключение предприятия из реестра юрлиц не всегда означает фактическую ликвидацию производства: «Теоретически, инвестор может появиться даже под занавес — правда, не факт, что он сохранит основной профиль предприятия».

Яна Янушевич