Российский военный эксперт предложил «сослать» столицу страны в Сибирь
Центр цивилизации смещается из европейской части в азиатско-тихоокеанский регион, и поэтому столица России должна быть перенесена в Новосибирск, считает военный эксперт.
Военный эксперт, заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко в своем интервью «КП» рассказал, как на российском ОПК скажутся объявленные западом санкции и почему Новосибирск больше всего подходит для переноса столицы.
По его словам, угроза есть для проектов по технологической модернизации ОПК и всей экономики России. Но при этом страна обладает опытом работы в ситуации технологической блокады, который остался ещё с советских времен, а мировая экономика не такая, как во времена Холодной войны. К тому же США и Европе не принадлежит финансовая и технологическая монополия, поэтому страны, оказавшиеся под санкциями, обладают пространством для маневра.
Макиенко считает, что кризис должен подтолкнуть Россию к пониманию того, что центр цивилизации смещается в азиатско-тихоокенаский регион, где должен размещаться центр российской хозяйственной и политической жизни. Поэтому сначала нужно осуществить перенос столицы в университетский сибирский город, такой как Новосибирск или Томск.
В Новосибирске данное предложение восприняли без энтузиазма.
«Я слишком люблю свой город, поэтому не хочу, чтобы из него получилось подобие Москвы- бездушной, очерствевшей и заносчивой. У Новосибирска совсем другой путь развития-более человечный и нам нужно все-таки придерживаться этого пути. Мое мнение сложилось из общения с людьми-и простыми, и имеющими определенное влияние», — поделилась мнением с DK.RU руководитель компании «Адели» Татьяна Николаева.
В группе DK.RU в социальной сети Facebook комментарии подписчиков не отличлись разнообразием, три человека «в один голос» написали: «не надо!»
«Этот шаг абсолютно неадекватен. Управлять Россией из Новосибирска бессмысленно. Нет нужной инфраструктуры и кадров. Также можно сравнить с Сочи, например. Уж лучше в Питер, если речь идет о переносе», – считает управляющий партнер фирмы «Рябинина, Зиновьев и Крестьянов» Алексей Крестьянов.
В свою очередь руководитель информационнно-аналитического управления мэрии Новосибирска Кирилл Наконечный считает, что Новосибирск в большинстве своем такую идею всё же приветствует и давно идеи подобного рода витают в воздухе и высказываются экспертами:
«Но в реалистичность я не очень верю. Всё-таки то количество институтов власти, которое сосредоточено в Москве, требует огромного количества ресурсов, чтобы перенести. Бюджет сейчас выглядит очень напряженно. Не на это нужно тратить ресурсы. В годы безудержного роста экономики подобные предложения можно было бы рассматривать. Людям теперь приходится привыкать к самоограничениям. С точки зрения популизма, ход хороший, с точки зрения бюджета — нет. Другое дело, что нужны способы более тонкой бюджетной регулировки, позволяющей бизнесу и власти быть более заинтересованными в развитии региона».
Политолог Алексей Осипов также не смог однозначно оценить такую меру:
«Обсуждение о переносе столицы в Новосибирск идет ещё с 60-х гг, с тех пор такие вопросы систематически встают. Действительно, есть ряд вопросов: Москва бесконечно раздувается, огромный чиновничий аппарат, бунтарные настроения... С практической точки зрения такой проект нереализуем. Выносить столицу на Восток? Владивосток мог бы быть оптимальным местом, но он очень уязвим с точки зрения ресурсов. Так же Новосибирск — не думаю, что это самое лучшее место».
Поделиться
Самое читаемое
В Екатеринбурге суд смягчил наказание Ирине Чемезовой по делу о мошенничестве 
Производителям бензина разрешили выпускать топливо с отклонением от стандартов 
Небольшой шаг или пауза: как Центробанк изменит ключевую ставку в июне 
Вынужденный риск и отсутствие правил: уральцы рассказали, как развивали бизнес в 1990-е 
Без масок и фильтров: стратегии найма, которые превращают негатив в магнит для звезд