ТОП-4 бизнесменов, которые нас огорчили

Ушедший деловой сезон был благосклонен далеко не ко всем. Некоторые местные бизнесмены проиграли по-крупному: предприятия банкротятся, закрываются, к их деятельности проявляют интерес правоохранительные органы. «ДК» представляет бизнесменов, которые в этом году допустили ошибки в бизнесе, совершили какие-либо нелицеприятные поступки. 1
Георгий Лямин
совладелец компании «Топ-книга» 20 лет в бизнесе Активы: «Топ-книга»
Увеличивал размеры компании в ущерб эффективности бизнеса
Игнорировал изменение рыночной ситуации
Допустил управленческие ошибки, конфликтовал с акционерами
Не смог удержать компанию на плаву
Георгий Лямин создал самую крупную книготорговую сеть в России, но сейчас она оказалась в процедуре банкроства.
До кризиса «Топ-книга» активно наращивала свою долю на книжном рынке России, став самой большой розничной сетью, количество магазинов и отделов превысило 700. 2008 г. компании удалось закончить с прибылью (чистая прибыль составила 78,3 млн руб.). Но уже в 2009 г. чистый убыток по РСБУ составил 388,7 млн руб., а выручка сократилась до 6,3 млрд руб. Долги компании начали расти как снежный ком.
Весной 2010 г. из-за многочисленных отсрочек по погашению долга издательство «Эксмо» объявило о прекращении поставок в адрес «Топ-книги». Итоги 2010 г.— убытки в 355 млн руб. при выручке 5,5 млрд руб. В мае 2011 г. по иску о банкротстве, инициированном компанией «Равновесие дистрибьюция», суд ввел в «Топ-книге» процедуру наблюдения. Арбитражные суды Новосибирской области и Москвы завалены исками к «Топ-книге»: издательской группе АСТ ритейлор должен около 1 млрд руб., Сбербанку— около 890 млн руб., еще примерно 1 млрд руб.— другим 2 070 поставщикам и издательствам, из них более 420 млн руб.— просроченная задолженность.
Справедливости ради стоит отметить, что в последние годы ситуация на книжном рынке неблагоприятна к ритейлорам. По данным Роспечати, за последние два года рынок потерял в натуральном выражении почти 10 млрд руб. Однако в проблемах «Топ-книги» виноват не только рынок. Не добавил устойчивости конфликт между акционерами. Так, разбирательства с акционером сети Сергеем Щебетовым были осложнены уголовным делом, возбужденным новосибирским УВД в отношении руководства «Топ-книги» по признакам мошенничества.
Компания стала заложником не только своих размеров, но и ошибок менеджмента. Об этом, в частности, говорит ее бывший гендиректор Максим Гольдберг (письмо обращено к сотрудникам «Топ-книги», но цитируется в интернете). «Отсутствие актуального товара, высокие цены, плохое состояние магазинов из-за вечной экономии затрат, чрезмерная бюрократия, безразличие смежных подразделений, отсутствие у руководства четкой линии поведения»,— объясняет ситуацию Максим Гольд-берг.
2
Эдуард Таран
владелец ГК РАТМ
19 лет в бизнесе
Оказался под следствием и даже был арестован
Вступил в конфликт с новосибирскими властями
Потерял один из ключевых активов
Продает свой крупнейший актив
Кризис и проблемы с право-охранительными органами заставляют предпринимателя продать один из самых ценных его активов.
Летом стало известно о том, что РАТМ Эдуарда Тарана продает завод «Икитимцемент» своему основному конкуренту — холдингу «Сибирский цемент». Аналитики считают, что Таран может выручить на этой сделке $100-150 млн, однако идти на нее предприниматель вынужден не от хорошей жизни. Сначала по империи Эдуарда Тарана нанес удар кризис, который обвалил спрос на продукцию части его предприятий (в том числе и «Искитимцемента»). Весь прошлый год ему пришлось отбиваться от обвинений в организации попытки подкупа сотрудника МВД РФ, проверявшего завод «Искитимцемент». Дело в конце концов оказалось на грани развала, однако удержать в руках этот ценный актив предприниматель, видимо, уже не сумел. Если сделка между «Сибцементом» и РАТМ состоится, то объединенная компания станет крупнейшим игроком рынка цемента Сибири, на долю которого будет приходиться 71,3% всего производства цемента в регионе (до этого «Сибцемент» контролировал около 50% рынка). В довершение к этому вынужден был судиться с мэрией Новосибирска, добиваясь возмещения затрат, понесенных на строительство детского сада, который РАТМ, по договору с мэрией, должен был передать городу в обмен на ценный участок в центре, где корпорация собиралась построить бизнес-центр. Детский сад РАТМ возвел, а строить бизнес-центр счел в новых условиях для себя невозможным.
3
Дмитрий Гордеев
основатель компании МИГ-1 6 лет в бизнесе
Оказался под следствием и объявлен в розыск
Подозревается в мошенничестве
Объявлен в розыск
Депутат Законодательного собрания региона и подающий надежды девелопер превратился в подозреваемого по уголовному делу, объявленного в розыск.
В апреле этого года следственные органы Новосибирской области объявили в розыск депутата заксобрания Новосибирской области Дмитрия Гордеева. Дело в отношении народного избранника следственные органы возбудили еще в прошлом году. По данным следствия, депутат, работавший в комитете по строительству, жилищно-коммунальному комплексу и тарифам, получил от представителей местной строительной компании около 11 млн руб. за содействие в ее бюджетном финансировании. Дело было возбуждено по статье УК РФ о мошенничестве (ч. 4 ст. 159), поскольку выяснилось, что решить проблему «клиента» депутат не мог.
Главным бизнес-проектом Дмитрия Гордеева считался торгово-развлекательный комплекс «Европейский», который основанная им компания МИГ-1 возводит на ул. Танковой. Первоначально предполагалось, что ТРЦ будет введен в строй в 2013 г. и станет крупнейшим объектом такого рода в этой части города.
4
Сергей Проничев
владелец компании «Витта» 21 год в бизнесе
Не учел изменения «правил игры» со стороны государства
Не смог привлечь ресурсы для исправления ситуации
Закрыл завод
Один из самых известных новосибирских бизнесменов Сергей Проничев не смог провести «Винно-коньячный завод 777» через катаклизмы— сейчас предприятие находится в процедуре банкротства.
«Винно-коньячный завод 777» был создан совместно с узбекской компанией и планировал выпускать вино и портвейны. Роковым для предприятия стал 2010 г. Не удалось преодолеть административные сложности— завод так и не смог продлить лицензию, с мая он простаивает. Причиной отказа в выдаче лицензии, как сообщали СМИ, стало несоответствие «литер адресов предприятия, указанных в заявлении на получение лицензии, литерам адресов в санитарно- эпидемиологическом заключении и заключениях ряда других надзорных органов». Из-за убытков предприятию пришлось решиться на процедуру финансового оздоровления.