McDonald’s и политика: мнения новосибирских экспертов о закрытии ресторанов сети

«На самом деле, формально, политического там ничего нет, потому что ни под какие санкции «Макдональдс» не попадает, но это только формально. А неформально – конечно, это политика. Во-первых, цель – досадить самой раскрученной сети штатов, мы же там в режиме санкций пока не выступаем никак… Если мы ответили на европейские санкции запретом на ввоз продукции, то штатам мы ничем таким неущербным для нас ответить не можем пока, а вот так мелко навредить мы можем. У нас же в России такой метод существовал всегда: на что-то неугодное насылаются проверки и самая эффективная – это санэпидемиологическая. Потому что она всегда может найти все, что угодно, кишечную палочку, одну-единственную, можно найти даже в самой стерильной лаборатории. Это хороший повод – вроде не просто так закрыли, а по делу. А то, что рядом существует много гадюшников, которые вообще давно пора закрыть в виду того, что там руки негде мыть, грубо говоря, об этом как-то в данном неполитическом аспекте никто не думает. Поэтому я думаю, что это такая неформальная политика. У нас санэпидемиологи выступают неким щитом в подобных ситуациях: казалось бы, ничего политического в их деятельности нет, но такие методы воздействия всегда следуют за какими-то политическими обострениями. Других вариантов нет». 

 

«Вы как хотите жить: сыто, но нервно или не очень сыто, но спокойно?! Третьего не дано. Мне вот не хочется, чтобы нас «тыкали», что политику США осуждаем, а кушаем их "хлеб". Хотя, как мне кажется, мы вполне сможем котлету с хлебом обозвать по-другому и не платить за название бренда... Закрыть как «Макдональдс», но сделать свой бренд, чтобы не пострадали рабочие – хороший вариант! К большому сожалению, это политика, но не мы это начали. Наша слабость в том, что мы упустили патриотическое воспитание и орды Пятой колонны используют это, приходится применять такие непопулярные в экономическом плане действия».

«Второй важный фактор в этой ситуации – испытание на прочность нашего населения:  в России «Макдональдс» как представитель фастфуда – самая популярная сеть. Масса молодежи на ней выросла. Это действительно очень удобно, несмотря даже на то, что идет пропаганда против этой якобы вредной продукции, хотя я думаю, что она не вреднее наших беляшей, которые продаются на улицах. Это какие-то информационные пропагандистские приемы, которые раньше были способом конкурировать. Я знаю, что даже специально организовывались выбросы в прессу, что что-то там где-то нашли, и все это рассматривается не иначе, как заказ конкурирующей стороны. А здесь, поскольку это очень популярная сеть, испытывается, насколько можно еще «наклонять» население, отнимая у него самое любимое, самое доступное, простое, удобное. А почему это делается частично – потому что закрыть всё полностью – очень сложно и невыгодно. Что касается Новосибирска, то у нас все пока не так радикально, потому что все-таки, я считаю, городская и областная власть не так ревностно стремится идти «впереди планеты всей», чтобы в политическом смысле соответствовать ситуации, если уж сильно скажут сверху – они сделают. Но, видимо, «сильно» не сказали.  Это, наверное, в некотором смысле сигнал откуда-то, а инициатива уже в руках местной власти».

«Каждый из покупателей делает свой выбор, чем питаться – фастфудом или свежевыжатыми соками, фруктами, овощами и приготовленной дома пищей. Но все-таки, возможно, власть решила начать борьбу с тем, что мы, подобно американцам, начали вести неправильный образ жизни, набирать вес. Может быть, таким образом власти хотят поддержать наших отечественных производителей и ответить на санкции. Сложно сказать, что именно послужило толчком к этим стихийным проверкам. С точки зрения бизнеса – ну делают они его и пусть делают, никому эти рестораны не мешают, более того – они успешны, к ним много людей в очереди стоит».