Меню

Картель обнаружили на торгах на право использования части акватории Оби

Автор фото: Mariya Ann. Иллюстрация: https://unsplash.com/

Новосибирское УФАС России распознало «таран» в торгах. Предметом сговора стало приобретение права на заключение договора водопользования «в части использования участка акватории р. Обь».

Как рассказали в Новосибирском УФАС России, был выявлен сговор при проведении торгов. Речь о заключении и реализации антиконкурентного соглашения, которое, по мнению ведомства, «фактически исключило честную конкуренцию». В торгах участвовали ООО «АВАНГАРД», АО «Новосибирский КБК», ООО «Сибирский причал», ООО «Сибирский песок» и гражданин РФ.

ООО «Сибирский причал», ООО «Сибирский песок» и гражданин РФ предприняли действия, направленные на невозможность подачи ценовых предложений иными участниками аукциона. Гражданин РФ, будучи осведомленным о наличии ограничений на размер ценовых предложений у иных участников аукциона (ООО «Авангард» и АО «Новосибирский КБК» 5 млн. руб. и 11 млн. руб. соответственно), подал ценовое предложение в размере 12 млн. руб. ООО «Сибирский песок» отказалось от конкурентной борьбы, а гражданин РФ совершил завершающую ставку, в 14,6 раз превышающую цену, предложенную предыдущим участником и фактически «отсекающую» конкурентную борьбу. Гражданин РФ был уведомлен о том, что он признан победителем аукциона, но позднее был включен в реестр недобросовестных водопользователей и участников аукциона на право заключения договора водопользования на основании ч. 3, 4 ст. 36.1 Водного кодекса РФ в связи с неподписанием договора и неоплатой предмета аукциона, — рассказали в ведомстве.

По информации УФАС, в итоге региональное Минприроды предложило «Сибирскому причалу» заключить договор водопользования по цене предмета аукциона в размере 819 тыс. руб.

По результатам анализа конкурентной процедуры Новосибирское УФАС России сделало вывод, что в ходе торгов на приобретение права на заключение договора водопользования в части использования участка акватории Оби была нарушена добросовестная конкурентная борьба. Применение стратегии «таран» не соответствует целям конкурентной борьбы на торгах, а значит, есть признаки нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, согласно которому участники признаются картелем, — объяснили в надзорном ведомстве.

Новосибирское УФАС России издало приказ о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.