Меню

Сговор на 105 миллионов между «Метро МиР» и «СпецТрансСтрой» выявило УФАС

Автор фото: Denis Derbenev. Иллюстрация: https://unsplash.com

Нарушение антимонопольного законодательства произошло при строительстве трамвайных линий на Гусинобродском шоссе еще в 2021 г. Об этом сообщили в Новосибирском УФАС России.

Как рассказали в ведомстве, комиссия Новосибирского УФАС России вынесла окончательное решение по делу о нарушении антимонопольного законодательства трехлетней давности.
 
В начале ноября 2021 г. МП «Метро МиР» объявило аукцион по поиску подрядчика на разработку проекта и строительство трамвайного пути на участке от трамвайного кольца на ул. Волочаевская до автовокзала «Восточный» на ул. Гусинобродское шоссе в Дзержинском районе Новосибирска. Стартовая цена контракта тогда была объявлена в размере 35,4 млн руб. (из них 9,3 млн руб. — на разработку проекта). Деньги планировалось выделить из городского бюджета на 2021-2022 гг.
 
Участие в торгах приняла только одна компания — ООО «СпецТрансСтрой». Она же и стала подрядчиком-победителем. Как уточнили в УФАС, в дальнейшем «существенные условия» контракта были изменены — увеличена сумма закупки, отдельные этапы работ изменены или исключены, а заказчик торгов стал субподрядчиком. 
Материалами дела установлено, что МП «Метро МиР» после заключения контракта с ООО «СТС» осуществил заключение «обратного договора», став субподрядчиком при исполнении своего же контракта в части работ. Фактически коммерческая структура стала «прокладкой» при освоении бюджетных средств, — прокомментировал замруководителя Новосибирского УФАС России Сергей Иванов.
Как результат — проект так и не был выполнен, а работы не были завершены. В дальнейшем между компаниями был заключен еще один контракт с идентичными видами и типами работ, которые тоже не был исполнен, уточнили в ведомстве.
Окружным отделом по борьбе с картелями также установлены факты оплаты невыполненных работ и иные обстоятельства, которые позволили вынести решение о наличии в действиях МП «Метро МиР» и ООО «СТС» нарушения п.1 ч. 1 ст. 17 ФЗ-135 «О защите конкуренции», т. е. сговор между заказчиком и участником торгов, — уточнили в управлении.
Общая двух сумма контрактов, при исполнении которых было реализовано антиконкурентное соглашение, превысила 105 млн руб.