Суд рассмотрит дело экс-главы «Гормоста» о нарушениях при ремонте Октябрьского моста. Новосибирск

Автор фото: Мария Безденежных. Иллюстрация: nsk.dk.ru

Железнодорожный райсуд Новосибирска рассмотрит дело экс-директора МКУ «Гормост» Бориса Хайруллина. Его обвиняют в превышении должностных полномочий, повлекших тяжкие последствия.

#ГОРОД #ВЛАСТЬ #ЗАКОНЫ #АВТО #НОВОСТИ

Бориса Хайруллина обвиняют в совершении преступления по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия). Судебное заседание назначено на 21 апреля 2026 г.

По версии следствия, Борис Хайруллин, являясь директором МКУ «Гормост», с целью создания видимости надлежащего исполнения своих должностных обязанностей поручил сформировать конкурсную документацию на проведение открытого конкурса по выполнению ремонта объекта «Мост Октябрьский р. Обь» и разместить ее в единой информационной системе в сфере закупок без указания на «капитальный» характер ремонтных работ. После чего Хайруллин, как директор учреждения и председатель комиссии по осуществлению закупок, принял заведомо незаконное для него решение о заключении контракта с юрлицом на выполнение указанных работ по итогам рассмотрения заявок при отсутствии обязательной документации — положительного заключения госэкспертизы соответствия проектной документации и определения сметной стоимости объекта капстроительства «Мост Октябрьский р. Обь» города Новосибирска у организации-подрядчика, зная, что при отсутствии указанных документов, надлежащим образом и в установленном порядке данный объект отремонтирован не будет, что повлечет невозможность приемки выполненных работ, а также неэкономичное и неэффективное расходование бюджетных денежных средств для оплаты указанных работ, выделенных в рамках нацпроекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги», — говорится в сообщении Управления Судебного департамента в Новосибирской области.

Как добавили в ведомстве, позже Хайруллин отменил данное решение, так как ФАС выявила нарушения при проведении конкурса и вынесла предписание об отмене его итогов. По данным следствия, Хайрулин сообщил и. о. начальника департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии «заведомо недостоверную информацию», что нужно заключить контракт с единственным поставщиком — компанией, которая победила в конкурсе. При этом обвиняемый «скрыл сведения», что такой контракт заключать нельзя.

Вследствие предоставленной информации на заседании оперштаба мэрии было принято решение о заключении указанного контракта, после чего Хайруллин как директор МКУ «Гормост» заключил его с организацией-подрядчиком, в рамках которого юрлицу был выплачен аванс в более чем 131 мн руб., — добавили в Управлении.

Позже во время проверки качества выполняемого ремонта на Октябрьском мосту власти обнаружили нарушения, в том числе отсутствие проектной документации. Это стало основанием для мэрии для расторжения контракта с подрядчиком в одностороннем порядке.

СПРАВКА

В 2022 г. состояние Октябрьского моста было признано предаварийным. На его ремонт были заключены контракты с тремя подрядными организациями, проверки работ которых в дальнейшем зафиксировали просрочку исполнения от двух недель до одного месяца. По информации мэрии, со стороны одного из подрядчиков — ООО «СпецТрансСтрой» — не было предпринято никаких действий для ликвидации отставания от графика, в результате контракт с ним был расторгнут (также компанию внесли в реестр недобросовестных поставщиков). ООО «ДК Клевер» и ООО «СК Дороги Сибири» продолжили работы на объекте.

В начале декабря 2024 г. МКУ «Гормост» подало иск в новосибирский арбитраж к ООО «Спецтрансстрой». Причина иска — невозвращение компанией неотработанного аванса по контракту ремонта Октябрьского моста. «Гормост» потребовал вернуть 426 078 277 руб.

Кроме того, в марте 2025 г. прокуратура оштрафовала компанию ООО «СпецТрансСтрой» (как подрядчика ремонта Октябрьского моста) на 22 млн руб. По версии ведомства, компания допустила нарушения при исполнении контракта (срыв сроков), из-за чего он был расторгнут в одностороннем порядке заказчиком (МКУ «Гормост»).

В апреле 2025 г. прокуратура подала в суд иск к мэрии Новосибирска о признании незаконным ее бездействия, а также о возложении на муниципалитет обязанности привести Октябрьский мост в нормативное состояние. В результате проверки выяснилось, что мэрия заключала контракты на ремонт моста, но подрядчики свои обязательства не исполнили, и на объекте имеются нарушения гидроизоляции полотна, выбоины на дороге и тротуарах, повреждения плит и металлических конструкций, трещины.