В Новосибирске началось рассмотрение дела, камнем преткновения которого оказалось недвижимое имущество завода «Электроагрегат».
В парадоксальную фабулу сложилось дело, рассматриваемое с 21 сентября в Центральном районном суде Новосибирска. Инициаторами судебного разбирательства стали представитель Росимущества Алексей Лось и трое акционеров завода. Ответчиками по делу выступают председатель совета директоров предприятия Александр Одинец и бывшей гендиректор Владимир Цыкин. Потерпевшие обвиняют их в незаконной приватизации, которая фактически лишила их дивидендов.
Предметное олицетворение конфликта – одно из зданий завода, так называемая станция нейтрализации. Незавершенная, не имеющая крыши постройка была передана «Электроагрегату» по договору о праве пользования еще в 1990 годы. Согласно договору, владение было пассивным – предполагалось, что здание останется в том виде, в каком было передано, а потом будет снесено. «Более того, по документам его даже снесли, – подчеркнул Алексей Лось. – Но оно осталось на том месте, где и было, было достроено и зарегистрировано в собственность акционерного общества «Электроагрегат».
Именно «конспиративную» достройку здания инициаторы процесса сочли посягательством на свои финансовые права.
«Господин Одинец надстроил пятый этаж и превратил это здание в собственность «Электроагрегата», – объяснил суду и прессе Юрий Николаев, один из акционеров. – Таким образом, получается, что по бумагам было новое здание, было оно «построено» за счет средств «Электроагрегата», за счет прибыли, тех денег, которые могли быть выпущены в качестве дивидендов акционерам или направлены на развитие предприятия. Потому мы считаем, в данном случае акционерам причинен ущерб. Сумма ущерба равна той сумме, которая была якобы затрачена на строительство пятиэтажного «нового» административного здания, и равняется 95 миллионам рублей».
Судебное разбирательство будет продолжено 28 сентября. Стороны настаивают на вызове нескольких десятков свидетелей. В ходе заседания акционеры так же попытались наложить судебно-обеспечительные меры на личное имущество Александра Одинца, но суд это ходатайство отклонил.
Автор: Игорь Смольников