Арбитражный суд Новосибирской области не удовлетворил иски главы "РусАла" Олега Дерипаски и компании "Юнайтед компани Русал алюминиум лимитед" к депутату Госдумы от КПРФ Сергею Левченко.
Арбитражный суд Новосибирской области отказал в удовлетворении двух исков главы "РусАла" Олега Дерипаски и компании «Юнайтед компани Русал алюминиум лимитед» к депутату Госдумы от КПРФ Сергею Левченко и новосибирской областной организации КПРФ о защите деловой репутации, сообщает сайт Российского агентства правовой и судебной информации.
"В иске отказать. Расходы по госпошлине вознести на истца", – зачитала резолютивную часть решения судья, пишет сайт kprfnsk.ru .
В ходе обоих судебных заседаний, доказательства по которым дублируются, адвокат истца Антон Васин представил распечатку статьи с "оскорбительными высказываниями" Левченко с сайта Московской Хельсинкской группы, которая была опубликована еще раньше, чем на сайте Новосибирского областного отделения КПРФ. Он обратил внимание суда на то, что цитата Левченко приводится в таком же виде.
Представитель ответчика приложил к делу письменные пояснения Левченко, согласно которым автор статьи, написанной под псевдонимом "Борис Тропинин" допустил вольное изложение его слов, сказанных на пресс-конференции. Он пояснил, что слова о незаконных действиях структур Дерипаски носит оценочный, а не утвердительный характер.
Стороны представили лингвистическую экспертизу слов Левченко, но результаты эксперта со стороны истца и ответчиков оказались противоположными: первый пришел к выводу об утвердительном характере слов, второй — об оценочном. Истцы потребовали признать их несоответствующими действительности и опубликовать на сайте опровержение.
Плеханова добавила, что, по мнению юристов обкома КПРФ, спор должен рассматривать суд общей юрисдикции, а не арбитражный. Однако новосибирский арбитраж счел дело подведомственным арбитражным судам.
Олег Дерипаска заявил, что обжалует отказ суда в удовлетворении его исков, сообщил РАПСИ представитель бизнесмена.