DK.RU узнал у политологов, какие изменения ждут регион после прошедших выборов губернатора, по итогом которых Владимир Городецкий возглавил Новосибирскую область.
Политолог Дмитрий Пучкин рассказал DK.RU, что никаких ожиданий по после выбора губернатора у него нет. Особенно его огорчает тот факт, что Владимир Городецкий не представлял программы, которой он будет руководствоваться в управлении регионом:
«Фактически относительно прошлых губернаторских выборов не было заявлено целенаправленно никаких программ для чего идет этот человек. То есть идёт по инерции, выполняет свои функции. А должен озвучить свою программу. Хотя он это делал, когда баллотировался в мэры. Сейчас не прозвучало публично не элементов программы. А программа – это обещание электорату. Если этого нет – нет обязательств».
Эксперт уверен, что опыт Городекцого будет способствовать стабильному функционирванию региона, но возраст не позволит заниматься долгосрочным планированием:
«То, что у господина Городецкого есть опыт – это, конечно хорошо. Но с другой стороны возраст – ему будет трудно рассчитывать на то, чтобы баллотироваться повторно. У нас вся элита привыкла думать на перспективу, естественно, что связывать свои планы с политиком, который пришел на 5 лет, трудно. В этом отношении он проигрывает Анатолию Локтю, который пришел всерьез и надолго. То есть администрация будет просто функционировать. Это даже шаг назад по сравнению с администрацией Юрченко, которого справедливо критиковали за провалы по разным направлениям, но он пытался вводить инновации, то есть были прорывы в определенных направлениях. Ну и естественно, нужно реализовывать с помощью людей. У Городецкого консервативная кадровая политика. То есть для инновационного развития нужно привлекать новых молодых талантливых управленцев. Для бизнеса, я думаю, ничего не изменится. Будет поддерживаться федеральный тренд – в целом, ничего хорошего бизнесу в ближайшее время не сулит. По моей информации, надвигается экономическая катастрофа».
С тем, что губернаторство Городецкого будет недолгим, согласился и Алексей Осипов. Он отметил, что в каких-то случаях ожидания по выборам не оправдались, хотя общий итог всё равно был известен:
«В чем-то сбылись, в чем-то нет. Конечно, явка была выше, чем предполагалась. И результат тоже оказался выше ожиданий. Я думаю, это произошло за счет того, что более активно сельская местность подключилась. 65% – результат солидный».
Эксперт выразил уверенность, что в дальнейшем регион будет работать в федеральном тренде, и вместе со страной будет меняться в плане реиндустриализации:
«Думаю, губернатор не будет стоять поперек этого тренда. Дай бог ему сохранить ту динамику, которую область имеет, ну и, конечно, улучшить ситуацию, связанную с коммуникациями, с транспортом – это болезненная проблема, что выборы и показали. Думаю, бизнесу не следует ожидать изменений к худшему. Сейчас правительство отказалось от повышения налогового бремени. Условия для бизнеса создаются, но хотелось бы, конечно, чтобы давалось больше возможностей для развития мелких и средних предприятий».
Политолог Ольга Лесневская не увидела в выборах никаких неожиданностей. Она убеждена, что в целом и население, и сам победитель выборов отреагировали по принципу "как сложится, так и сложится":
«Насчет результатов выборов мои ожидания оправдались полностью. А состояли они в том, что Владимир Филиппович как был врио, так и остался. Совокупность разных факторов по сути определили безальтернативность эти выборов. В этот раз я даже не ходила голосовать. Явка была абсолютно низкой, даже неприлично для выборов губернаторов. Даже если сравнить с первыми выборами губерантора в 1995 года, когда голосование проходило в 30-градусный мороз, пришли около 40% избирателей. Это была победа, это была легитимность. А сейчас выборы были неактуальны. Хотя изменения регионы нужны, чтобы избежать застоя».