Центральный районный суд Новосибирска 21 марта принял решение об отмене регистрации Владимира Знаткова кандидатом в мэры Новосибирска. Местные политологи комментируют ситуацию.
18 марта кандидат в мэры от партии «Гражданская инициатива» Иван Стариков подал в Центральный районный суд Новосибирска заявление с просьбой отмены регистрации кандидатом в мэры от "Единой России" Владимира Знаткова, так как он, по мнению Старикова, «систематически использует преимущества своего служебного и должностного положения»: на время избирательной кампании он должен был уйти в отпуск, чего не сделал.
Как стало ясно 21 марта, Центральный районный суд Новосибирска удовлетворил это заявление. Будет ли обжалование в областном суде – неизвестно. Как видят дальнейшую предвыборную гонку новосибирские политологи?
Политолог Дмитрий Пучкин:
http://www.chslovo.com/articles/6720058/
Если решение районного суда подтвердит областной суд, то «Единая Россия» как субъект избирательной кампании с гонки сходит, потому что сейчас она уже никого из кандидатов поддержать не может. Да и потом, возникает вопрос: может ли «Единая Россия» оставаться у власти, когда получила такую оплеуху, даже уже две, за эту неделю? В свете последних событий в лидеры выходят два, даже три, реальных кандиата: Анатолий Локоть и вслед за ним, с большим отрывом, – Андрей Ксензов и Илья Пономарев*. Все теперь зависит от того, как они будут вести избирательные кампании. Я думаю, в этой ситуации взаимопонимание будет найдено, так как все кандидаты сейчас будут находиться в равных правовых условиях.
Политолог Алексей Осипов:
http://tayga.info/details/2012/01/13/~106577
Во-первых, решение об отмене регистрации кандидатом в мэры Владимира Знаткова принял районный суд. Есть еще областной. Вообще-то эта практика редкая, и, как правило, не применяется. Знатков занимает должность категории А, и такие люди не уходят в отпуск.
В этой ситуации есть же возможность апелляции, пока что решение в законную силу вступить не может. Это все так называемая юридическая борьба, которая используется везде: находятся юридические «крючки», которые влияют на избирательную кампанию. Нам очень трудно понять ситуацию – изменилась конфигурация в политическом поле, но я думаю, что там достаточно сильные юридические службы, у Знаткова. Мне кажется, это все, скорее всего, останется без последствий.
Директор компании «Инфо-Сфера-Консалт» Владимир Леонтьев:
http://vn.ru/index.php?id=96206
Это решение районного суда, Знатковым был нарушен закон. На время предвыборной гонки он должен был уйти в отпуск, так как является в данный момент и.о. мэра. Они, конечно, будут подавать апелляцию в областной суд, это их право, но шанса выигарть его нет, так как закон нарушен. Мне трудно прокомментировать процессуальное решение, но то, что закон был нарушен – это факт.
У нас во главе кампании было трое: Знатков, Локоть и Ксензов. Сейчас остается два человека и две недели, и теперь все зависит от того, как они сработают. У Ксензова стремительно набираются проценты, поэтому голоса Знаткова, в случае чего, будут отходить именно к нему. Я не думаю, что люди, они же все умные и цивилизованные, пойдут в протестный электорат. У нас же голосуют за Локтя не как за Локтя, а как против правящей партии, но я не думаю, что при таком раскладе голоса Знаткова перетекут к нему, тут однозначно можно сказать, что переток будет к Ксензову. Но еще все зависит от явки, конечно. А я думаю, что явка будет хорошей.
http://zsnso.ru/deputy/4/
Мы должны привыкнуть к демократическим принципам проведения выборов. Нет ничего сенсационного в том, что один кандидат подвергает сомнению действия другого. В этом и есть сила справедливости. Одно дело, как работают суды, но – не все сразу… И суды займут достойное место в нашем обществе. Тем не менее, вывод один: нет партии власти, и выборы проходят в равных условия для всех. Тем приятней будет победа Знаткова. Решение суда вступит в силу после обжалования. Поэтому нет повода для паники. Юристы более тщательно посмотрят на предварительное решение и, как мне кажется, у них есть возможность вернуть все в законную плоскость.