Центральный сибирский город оказался за пределами топа экологически благополучных городов. Однако в число аутсайдеров он тоже не попал, оказавшись в середине.
Аналитики портала недвижимости Domofond.ru выяснили, как россияне оценивают уровень экологического благополучия в своих городах, и составили рейтинг 150 городов страны. В опросе приняли участие 61 734 человека. В среднем россияне оценили экологический уровень на 6,5 балла, что незначительно ниже показателя прошлых двух лет (6,6 балла). В рейтинге лидирует Краснодарский край: пять городов региона вошли в десятку самых благополучных. Последнюю, 150-ю, позицию занял подмосковный Волоколамск, набрав всего 1,7 балла.
Участникам опроса предложили оценить утверждение «В моем городе достаточно зелени и чистый свежий воздух» по шкале от 1 до 10, где 1 означает «полностью не согласен», а 10 — «полностью согласен». Для каждого региона был рассчитан средний балл, который отражает степень удовлетворенности пользователей экологическим состоянием города.
Самыми благополучными оказались Анапа (8,7 балла), Геленджик (8,5), Сочи (8,4), Майкоп (8,2) и Армавир (7,6).
Городами, где жители оценили экологическую обстановку ниже всего, оказались Волоколамск (Московская область, 1,7), Норильск (Красноярский край, 2,5), Клин (Московская область, 3,4), Ачинск (Красноярский край, 3,5) и Челябинск (Челябинская область, 4,2).
Новосибирск занял в рейтинге 92 место с показателем 6,2 балла. Примечательно, что в 2017 г. жители города оценили экологическую обстановку в нем точно так же.