ПВО «Дяди Дёнера» пожаловался на бездействие органов следствия

Как сообщается на сервере раскрытия информации Интерфакс (на странице ООО «ЮЛКМ»), фактические проверочные действия в отношении руководства и бенефициарных владельцев ООО «Дядя Дёнер» не осуществлялись: основные контролирующие лица эмитента — Лыков А.А., Супрун Л.А. и Супрун А.Е. — не опрашивались в установленном порядке. Кроме того, следственными органами не была запрошена финансовая отчетность ООО «Дядя Дёнер».

 

ООО «ЮЛКМ» подало жалоба в новосибирскую прокуратуру с просьбой проверить:

Напомним, в мае 2022 г. года ООО «ЮЛКМ» (представитель владельцев облигаций) обратилось с заявлением о мошенничестве соучредителя и директора ООО «Дядя Дёнер» Антона Лыкова. В возбуждении уголовного дела ему было отказано.
 

В октябре ООО «ЮЛКМ» подал заявление о вступлении в дело о банкротстве ООО «Дядя Дёнер». Ранее это сделали МИФНС № 17 по Новосибирской области и Сбербанк. По словам представителей компании, это единственный оставшийся способ для защиты прав инвесторов. Дело рассматривается в региональном арбитражном суде. Ранее новосибирский арбитражный суд удовлетворил иск Сбербанка к сети «Дядя Дёнер»: с компании взыскано 42 торговых павильона вместе с оборудованием в пользу банка.

 

Справка:

ООО «ЮЛКМ» выполняет функции представителя владельцев облигаций по обоим выпускам ООО «Дядя Дёнер». Ранее по выпуску БО-П01 (№ 4B02-01-00355-R-001P от 21.05.2018) интересы владельцев облигаций представляло ООО «Монотон». Начиная с 27 июля 2022 г. функции ПВО были возложены на ООО «ЮЛКМ», в связи с чем не так давно компания стала также процессуальным правопреемником взыскателя по исполнительному листу Серия ФС 035749274 по делу №А45-15230/2021, выданному Арбитражным судом Новосибирской области.

 

Читайте также: 480 километров дорог и семь мостов за 18,5 миллиардов починили в регионе