ПВО «Дяди Дёнера» пожаловался на бездействие органов следствия
Представитель владельцев облигаций (ПВО) «Дяди Дёнера» подал жалобу в прокуратуру Новосибирской области. Он требует проверить соблюдение уголовно-процессуального законодательства.
Как сообщается на сервере раскрытия информации Интерфакс (на странице ООО «ЮЛКМ»), фактические проверочные действия в отношении руководства и бенефициарных владельцев ООО «Дядя Дёнер» не осуществлялись: основные контролирующие лица эмитента — Лыков А.А., Супрун Л.А. и Супрун А.Е. — не опрашивались в установленном порядке. Кроме того, следственными органами не была запрошена финансовая отчетность ООО «Дядя Дёнер».
ООО «ЮЛКМ» подало жалоба в новосибирскую прокуратуру с просьбой проверить:
- соблюдение уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении поданного заявления о мошенничестве;
- признать незаконным бездействие, допущенное в рамках его рассмотрения;
- вынести постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания.
Напомним, в мае 2022 г. года ООО «ЮЛКМ» (представитель владельцев облигаций) обратилось с заявлением о мошенничестве соучредителя и директора ООО «Дядя Дёнер» Антона Лыкова. В возбуждении уголовного дела ему было отказано.
В октябре ООО «ЮЛКМ» подал заявление о вступлении в дело о банкротстве ООО «Дядя Дёнер». Ранее это сделали МИФНС № 17 по Новосибирской области и Сбербанк. По словам представителей компании, это единственный оставшийся способ для защиты прав инвесторов. Дело рассматривается в региональном арбитражном суде. Ранее новосибирский арбитражный суд удовлетворил иск Сбербанка к сети «Дядя Дёнер»: с компании взыскано 42 торговых павильона вместе с оборудованием в пользу банка.
Справка:
ООО «ЮЛКМ» выполняет функции представителя владельцев облигаций по обоим выпускам ООО «Дядя Дёнер». Ранее по выпуску БО-П01 (№ 4B02-01-00355-R-001P от 21.05.2018) интересы владельцев облигаций представляло ООО «Монотон». Начиная с 27 июля 2022 г. функции ПВО были возложены на ООО «ЮЛКМ», в связи с чем не так давно компания стала также процессуальным правопреемником взыскателя по исполнительному листу Серия ФС 035749274 по делу №А45-15230/2021, выданному Арбитражным судом Новосибирской области.
Самое читаемое
Михаил Матовников: «Высокая ключевая ставка сработала так, как и должна. Но есть нюансы» 
Под Екатеринбургом впервые пройдут крупнейшие соревнования России по гольфу 
«Рано или поздно мамонты уйдут». Молодые предприниматели о своем месте в реальном бизнесе 
«Дефицит неизбежен». Когда ждать нехватки новых квартир в Екатеринбурге? 
Зарплату свыше 1 млн рублей в месяц получают 45 тыс. россиян