Как развод повлияет на общий бизнес? Разъяснения юриста

Директор юридической службы Форсайт Капитал Юлия Демидова

— За последние три года судебная практика по имущественным спорам супругов существенно продвинулась, и стало очень интересно заниматься семейной темой. Причины — как экономические, так и исторические. Кроме того, институт слабо развит, а появилось, что делить.

При этом очевидно, что жесткие споры бывших супругов — это потеря времени, денег, энергии, поэтому, если умело использовать инструменты решения имущественных споров, можно выйти из любой ситуации в плюсе.

Я не поддерживаю позицию коллег, которые считают, что надо «идти катком», потому что каток переедет детей, родственников и ваше же здоровье, я — за договориться, даже если это очень сложно сделать —  в итоге всегда победят знания и верная стратегия.

Очень здорово, что еще только вступая в брак можно принять меры для защиты как своих личных активов, так и будущих общих. Девушки часто против заключения брачных договоров, а очень напрасно — брачные договоры все чаще стали заключать в интересах как раз слабого пола. Важен не факт заключения соглашения, а его содержание. Например, можно предусмотреть обязанность супруга выплачивать бывшей жене денежные средства в случае развода или договориться, что дом и ежемесячные выплаты — супруге, а компанию — мужу. В случае, когда есть несколько квартир (приобретены в браке — общее имущество), предусмотреть, что одна квартира принадлежит только супруге, а вторая — только супругу.

Приведу пример

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) было создано в 2010 г. Александром (доля 99%). В период, когда Александр был в браке с Ириной, у них родилось двое общих детей. В 2015 г. был стандартный развод, в суде имущество и детей не делили. Александр получал дивиденды, платил алименты 1/3. 

В период брака не было брачного договора, не было соглашения о разделе имущества — ни до, ни после. Это значит, что на дату развода почти вся компания (ООО) была в общей совместной собственности супругов, и, что стало сюрпризом для Александра, — всегда была общей совместной собственностью бывших супругов. Александр узнал об этом, когда вышел из Общества в 2022 г. и уже получил действительную стоимость доли в 50 млн руб.

Бывшая супруга Ирина в 2022 г. перестала получать алименты с дивидендов и подала иск о разделе совместно нажитого имущества, в том числе доли в ООО. Выиграет ли она суд? Получит ли 25 млн руб.? Все шансы есть, потому что по требованию о разделе имущества бывших супругов срок исковой давности составляет три года, но его течение следует исчислять не со дня прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, но не ранее времени расторжения брака.

Право лица считается нарушенным, если между бывшими супругами возник спор по вопросу о разделе общего имущества или определения размера долей в нем. Нарушение прав одного из супругов на совместно нажитое имущество может возникнуть в результате отчуждения по сделкам одним из супругов общего имущества, выхода участника из ООО, совершения крупной сделки — вариантов множество.

Нарушение прав может возникнуть и через неопределенное количество лет после развода. Неопределенное — слово ключевое.

Еще пример

При расторжении брака между супругами возник спор по поводу раздела совместно нажитого имущества, в том числе 1/2 долей в двух ООО. Ранее супруг-участник подал заявления о выходе из состава ООО. Из-за отрицательного значения активов действительную стоимость долей ему не выплатили. В такой ситуации суды двух инстанций сочли, что в пользу второго супруга следует взыскать денежную компенсацию за 1/4 долей в ООО. Сумму определили по итогам экспертизы.

Верховный суд РФ счел такой подход неверным: на момент подачи иска о взыскании компенсации за доли супруг уже не являлся участником из-за его выхода из состава ООО. Супруга, которая не была участником, имела право на раздел совместно нажитого имущества в виде денег, выплаченных мужу при выходе. Между тем он не получил действительную стоимость доли, так как по данным бухгалтерской отчетности стоимость чистых активов ООО составила отрицательную величину.

При наличии отрицательной разницы между стоимостью чистых активов ООО и размером его уставного капитала выплатить действительную стоимость доли невозможно.

С учетом этого имущественные права супруги бывшего участника на долю в данном деле не нарушены. При ее несогласии с таким расчетом она могла предъявить требования к ООО.

Главный вопрос — что делать предпринимателям?

— До расторжения брака договариваться и заключать соглашения о разделе имущества.
— Вступая в брак, заключать брачные контракты. Это очень важно, потому что не делать этого — очень дорого. Это точно.