Дело обвиняемого в хищении криптовалюты сисадмина передали в Москву
Изменена территориальная подсудность рассмотрения уголовного дела Иванова (Билюкова) Алексея по обвинению в хищении криптовалюты. Верховный Суд РФ удовлетворил ходатайство обвиняемого.
Как рассказали в группе «Суды общей юрисдикции Новосибирской области», 21 июля 2023 г. Верховный Суд Российской Федерации удовлетворил ходатайство обвиняемого Иванова и его защитников об изменении территориальной подсудности и передаче уголовного дела для рассмотрения в Мещанский районный суд Москвы.
Иванов А.С. обвиняется в том, что он в 2018 г., являясь системным администратором криптобиржи в зарегистрированном на территории Сингапура иностранном юрлице с ограниченной ответственностью «Ворлд Эксчендж Сервисес Пте. Лтд.» («World Exchange Services Pte. Ltd.») (далее также – компания «ВЕКС» («WEX»)), находясь в Заельцовском районе Новосибирска и используя доступ к онлайн-платформе «ВЕКС» («WEX»), получил возможность единоличного доступа и распоряжения криптовалютой, исключив доступ к ней собственника биржи, его представителей и пользователей, после чего присвоил вверенную ему цифровую валюту (криптовалюту) различных наименований в размере, эквивалентном 3 167 433 649 руб. по курсу на 24.10.2018, что является особо крупным размером, — уточнили в суде.
В апреле 2023 г., по решению суда, обвиняемый был заключен под стражу. Также в ходе предварительного следствия был наложен арест на принадлежащие обвиняемому и другим лицам денежные средства, недвижимое и иное имущество общей стоимостью более 4 млрд руб. «для обеспечения исполнения возможного приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества».
Как тогда уточнили в Центральном райсуде, благодаря тому, что Иванов заключил досудебное соглашение о сотрудничестве (он полностью возместил причиненный ущерб, сообщив данные о своих банковских счетах, на которые были переведены более 3,167 млрд руб.), уголовное дело в отношении него поступило в суд с представлением первого заместителя генпрокурора РФ о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ.
Поделиться
Качество жизни
| Мнения
| ВИКИ — биографии персон и справки о компаниях
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Самое читаемое
Генпрокуратура требует изъять бизнес монополиста уральского рынка ЖКХ, выявлена коррупция 
Почему билеты на концерты и спектакли в Екатеринбурге стоят так дорого? 
К делу о национализации активов «Корпорации СТС» привлечены более 30 ответчиков 
Гилана Михайлова: «Протокол – это язык без слов, который неизбежно влияет на репутацию» 
После инаугурации губернатора Свердловской области будет сформировано новое правительство