Дробление бизнеса = его потеря? Разъяснения юриста

Директор департамента юридических услуг ГК Umbrella Group Никита Демиденко

— Амнистия по дроблению бизнеса — животрепещущая тема для бизнеса. В то время как предприниматели находятся в ее томительном ожидании, налоговые инспекторы не дремлют и продолжают проверять бизнесы на предмет дробления, а суды — рассматривать жалобы налогоплательщиков на решения, вынесенные по результатам проверок.  

Приведем немного статистики: если говорить в целом по России, то за 1 квартал 2024 г. арбитражные суды рассмотрели около 150 споров по дроблению бизнеса. Практика показывает, что разбираться с налоговой и выйти «сухим из воды» весьма непросто — 75% дел разрешилось в пользу налоговиков. Если же рассматривать Новосибирскую область, то за 1 квартал этого года было рассмотрено всего пять споров, один из которых закончился победой налогоплательщика. Какие выводы мы можем сделать, исходя из этих данных? Все просто: в первую очередь налоговая выходит с проверкой только к тем компаниям, в доказывании схем которых она максимально уверена. Именно по этой причине выиграть спор с налоговой сложно.  

Почему налоговая проявляет пристальное внимание к дроблению бизнеса? Конечно же, все дело в значительных суммах доначаслений. Предположим, у вас есть три компании на УСН (упрощенной системе налогообложения), с общей выручкой 400 млн руб. в год. При скидывании этого бизнеса на ОСН (общую систему налогообложения) доначисления только НДС за год могут быть до 66,7 млн руб. (400 млн *20/120). Теперь вспомним, что проверяют, как правило, три года, и начислять будут не только НДС, но и налог на прибыль. Следовательно, сумма кратно увеличивается.

И вновь обратимся к статистике по Новосибирской области — какая сумма доначислений по выездным налоговым проверкам является средней? В нашем регионе средние доначисления составляют около 90 млн руб. Цифра не маленькая, согласитесь?

Существует небольшое заблуждение среди предпринимателей относительно проверки лишь малой части налогоплательщиков, ведь дел, дошедших до судов, совсем не много. На самом деле это связано с тем, что по назначению проверки в 90% случаев налоговая приглашает к себе представителей компании на комиссию по легализации налоговой базы. И, как правило, после этой встречи налогоплательщики принимают решение о добровольном уточнении налоговых обязательств. Либо, если проверка была все-таки назначена, то налогоплательщик не идет обжаловать результаты проверки в суд, так как понимает, что процесс этот не несет никаких перспектив.

Что же объединяет все эти судебные акты? Наш анализ показывает, что все они, откровенно говоря, выбрали весьма топорное выстраивание юридической структуры бизнеса. Взаимозависимость, общие трудовые и материальные ресурсы, совпадение ip и mac-адресов, движение денег между участниками и тому подобное. Учитывая, что о дроблении бизнеса с 2017 г. трубят со всех сторон, такой подход к структурированию бизнеса вызывает только недоумение.

Наш совет: при выстраивании структуры бизнеса подходите к этому комплексно и с опытными юристами по данному направлению. Это позволит вам быть уверенным в завтрашнем дне и детально спроектировать процессы, протекающие внутри компании. И, конечно, избавит от излишнего внимания со стороны налоговых органов.