«Такой подход должен снизить нагрузку на бизнес, но оставляет ряд нерешенных вопросов»

Руководитель налоговой практики ООО «Юридическая фирма «Бизнес и право» Екатерина Реммих

— Ранее налоговые органы исходили из того, что при передаче вышедшему участнику имущества вместо выплаты действительной стоимости доли деньгами, общество получает доход в размере рыночной стоимости такого имущества. Суд же отметил, что экономическая выгода не может определяться по стоимости выбывшего имущества, то есть исходя из размера имущественных потерь общества.

КС РФ потребовал от законодателей разработки понятного алгоритма расчета такой экономической выгоды, а пока предложил определять ее размер в виде рыночной стоимости доли, перешедшей к обществу. При этом оценка стоимости должна проводиться уже после осуществления расчетов с вышедшим участником.

Такой подход должен существенно снизить нагрузку на бизнес, однако оставляет ряд нерешенных вопросов. Например, рыночная стоимость полученной доли является лишь «валовым» потенциальным доходом и не учитывает понесенные обществом издержки, а также возможность погашения доли по решению участников.

С нашей точки зрения, было бы более правильным говорить о доходе налогоплательщика в виде разницы между стоимостью доли, подлежащей выплате участнику, и стоимостью переданного имущества. В такой ситуации экономическое благо представляло бы собой определенную экономию общества на расчетах с учредителем. Эти и многие другие нюансы еще предстоит разрешить законодателям или судам.