Суд частично заменил обеспечительные меры «Нафтатранс плюс»

Новосибирский арбитражный суд рассмотрел заявление ООО ТК «Нафтатранс плюс». Речь идет о деле по взысканию с нефтетрейдера задолженности перед владельцами облигаций.

#ИНВЕСТИЦИИ #ЗАКОНЫ #ПРОМЫШЛЕННОСТЬ #БИЗНЕС

Арбитражный суд Новосибирской области рассмотрел заявление «Нафтатранс плюс» в рамках дела о взыскании с него долга перед владельцами облигаций серии БО-07. Ранее суд по запросу со стороны ООО «ЮЛКМ» (представитель владельцев облигаций, ПВО) арестовал имущество и деньги на счетах нефтетрейдера на сумму иска.

Суд определил — наложить арест на счета и имущество компании в пределах суммы иска, но исключить расходы на зарплаты сотрудников и уплату налогов, сборов и страховых взносов.

В середине марта 2026 г. новосибирский арбитраж удовлетворил иск ООО «ЮЛКМ», поданный за неделю до этого к ООО ТК «Нафтатранс плюс», и наложил арест на его имущество и счета в пределах исковых требований — 300 155 772 руб. Позднее стало известно, что в отношении «Нафтатранс плюс» было возбуждено исполнительное производство по обеспечительным мерам.

В конце марта ПВО направил досудебную претензию в адрес «Нафтатранс плюс» и поручителя по выпуску серии БО-04 — ООО ТК «Спецтранскомпани». В ней он потребовал погасить долг перед владельцами облигаций в размере 127 323 692,52 руб.

1 апреля 2026 г. состоялось судебное заседание по иску ООО «ЮЛКМ» к ООО ТК «Нафтатранс плюс». Эмитент заявил встречный иск об отсутствии у ПВО права на обращение в суд в связи с тем, что истек тридцатидневный срок со дня дефолта. Судебное заседание отложили для подготовки отзыва «ЮЛКМ» на встречный иск. Следующее заседание состоится 30 апреля 2026 г.

СПРАВКА

В декабре 2025 г. представитель владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ» сообщал: «После нескольких обращений со стороны держателей различных выпусков облигаций ООО ТК «Нафтатранс плюс» мы считаем необходимым еще раз донести свою позицию в отношении данного эмитента» (подробности — здесь). После этого нефтетрейдер опубликовал обращение к инвесторам. В том же месяце компания «ЮЛКМ» направила иск к «Нафтатранс плюс» о взыскании с эмитента задолженности на общую сумму 300 155 772 руб. В феврале 2026 г. суд отложил его рассмотрение, так как от третьих лиц (ПАО «Московская биржа», Банк России, владельцы облигаций) поступили дополнительные материалы.

12 марта 2026 г. суд принял к производству иск кемеровской налоговой к «Нафтатранс плюс» на сумму более чем 927 млн руб. Согласно материалам суда, ответчиками по делу, кроме ООО «Топливная компания «Нафтатранс Плюс», также являются Головня Игорь Олегович, ООО «Спецтранскомпани», Красавин Эдуард Валентинович, Далакян Гагик Герасимович, ООО «Сибирский Бензовоз», Турушев Константин Геннадьевич, Далакян Усик Герасимович, ООО «Дорожно-строительная производственная компания «Дорожник» и ООО «УК Дорожник».

Самое читаемое

Брандахлыст, пельяны и картовница — что пили и ели на Урале до революции?
«За огромным выбором скрывается обнищание людей». Продолжение «хлебной дискуссии» на DK.RU
Red Wings запускает прямые рейсы из Екатеринбурга в три южных города
Российские ритейлеры растеряли оптимизм
В Екатеринбурге появится еще одна концертная площадка

Новости

Бизнес

Свое дело

Качество жизни

Мнения

ВИКИ — биографии персон и справки о компаниях