Суд рассмотрит дело экс-главы «Гормоста» о нарушениях при ремонте Октябрьского моста

Суд рассмотрит дело экс-главы «Гормоста» о нарушениях при ремонте Октябрьского моста
Автор фото: Мария Безденежных. Иллюстрация: nsk.dk.ru

Железнодорожный райсуд Новосибирска рассмотрит дело экс-директора МКУ «Гормост» Бориса Хайруллина. Его обвиняют в превышении должностных полномочий, повлекших тяжкие последствия.

Бориса Хайруллина обвиняют в совершении преступления по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия). Судебное заседание назначено на 21 апреля 2026 г.
По версии следствия, Борис Хайруллин, являясь директором МКУ «Гормост», с целью создания видимости надлежащего исполнения своих должностных обязанностей поручил сформировать конкурсную документацию на проведение открытого конкурса по выполнению ремонта объекта «Мост Октябрьский р. Обь» и разместить ее в единой информационной системе в сфере закупок без указания на «капитальный» характер ремонтных работ. После чего Хайруллин, как директор учреждения и председатель комиссии по осуществлению закупок, принял заведомо незаконное для него решение о заключении контракта с юрлицом на выполнение указанных работ по итогам рассмотрения заявок при отсутствии обязательной документации — положительного заключения госэкспертизы соответствия проектной документации и определения сметной стоимости объекта капстроительства «Мост Октябрьский р. Обь» города Новосибирска у организации-подрядчика, зная, что при отсутствии указанных документов, надлежащим образом и в установленном порядке данный объект отремонтирован не будет, что повлечет невозможность приемки выполненных работ, а также неэкономичное и неэффективное расходование бюджетных денежных средств для оплаты указанных работ, выделенных в рамках нацпроекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги», — говорится в сообщении Управления Судебного департамента в Новосибирской области.
Как добавили в ведомстве, позже Хайруллин отменил данное решение, так как ФАС выявила нарушения при проведении конкурса и вынесла предписание об отмене его итогов. По данным следствия, Хайрулин сообщил и. о. начальника департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии «заведомо недостоверную информацию», что нужно заключить контракт с единственным поставщиком — компанией, которая победила в конкурсе. При этом обвиняемый «скрыл сведения», что такой контракт заключать нельзя.
Вследствие предоставленной информации на заседании оперштаба мэрии было принято решение о заключении указанного контракта, после чего Хайруллин как директор МКУ «Гормост» заключил его с организацией-подрядчиком, в рамках которого юрлицу был выплачен аванс в более чем 131 мн руб., — добавили в Управлении.
Позже во время проверки качества выполняемого ремонта на Октябрьском мосту власти обнаружили нарушения, в том числе отсутствие проектной документации. Это стало основанием для мэрии для расторжения контракта с подрядчиком в одностороннем порядке.

СПРАВКА

 
В 2022 г. состояние Октябрьского моста было признано предаварийным. На его ремонт были заключены контракты с тремя подрядными организациями, проверки работ которых в дальнейшем зафиксировали просрочку исполнения от двух недель до одного месяца. По информации мэрии, со стороны одного из подрядчиков — ООО «СпецТрансСтрой» — не было предпринято никаких действий для ликвидации отставания от графика, в результате контракт с ним был расторгнут (также компанию внесли в реестр недобросовестных поставщиков). ООО «ДК Клевер» и ООО «СК Дороги Сибири» продолжили работы на объекте.

В начале декабря 2024 г. МКУ «Гормост» подало иск в новосибирский арбитраж к ООО «Спецтрансстрой». Причина иска — невозвращение компанией неотработанного аванса по контракту ремонта Октябрьского моста. «Гормост» потребовал вернуть 426 078 277 руб.

Кроме того, в марте 2025 г. прокуратура оштрафовала компанию ООО «СпецТрансСтрой» (как подрядчика ремонта Октябрьского моста) на 22 млн руб. По версии ведомства, компания допустила нарушения при исполнении контракта (срыв сроков), из-за чего он был расторгнут в одностороннем порядке заказчиком (МКУ «Гормост»).

В апреле 2025 г. прокуратура подала в суд иск к мэрии Новосибирска о признании незаконным ее бездействия, а также о возложении на муниципалитет обязанности привести Октябрьский мост в нормативное состояние. В результате проверки выяснилось, что мэрия заключала контракты на ремонт моста, но подрядчики свои обязательства не исполнили, и на объекте имеются нарушения гидроизоляции полотна, выбоины на дороге и тротуарах, повреждения плит и металлических конструкций, трещины.

 

 

Самое читаемое
  • Российские силовые структуры и ФНС взялись за «налоговых докторов»Российские силовые структуры и ФНС взялись за «налоговых докторов»
  • Дело задержанных ФСБ финансовых инфлюенсеров может стать прецедентнымДело задержанных ФСБ финансовых инфлюенсеров может стать прецедентным
  • «ИИ — это не провод с электричеством. Это новый коллега»«ИИ — это не провод с электричеством. Это новый коллега»
  • «2026 год будет самым сложным»: уральский бизнес обсудил новые вызовы на юбилее СОСПП«2026 год будет самым сложным»: уральский бизнес обсудил новые вызовы на юбилее СОСПП
  • Двигатель продаж заглох: ищем механика или меняем экипаж?Двигатель продаж заглох: ищем механика или меняем экипаж?
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.