Суд отклонил жалобу защиты на приговор экс-гендиректорам завода «Экран» | Деловой квартал DK.RU

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции оставил без удовлетворения жалобу защиты экс-глав АО «Завод «Экран» (входит в «РАТМ Холдинг»). В марте их приговорили к реальным срокам.

#ЗАКОНЫ #ПРОМЫШЛЕННОСТЬ #БИЗНЕС

Как сообщили в «Коммерсант Сибирь», сославшись на Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, адвокаты Андрея Яковлева и Константина Корсуня добивались отмены определения Новосибирского облсуда, заменившего им в марте 2026 г. условный срок реальным. Тогда новосибирский региональный суд пересмотрел приговор по представлению прокуратуры и заменил им четыре года условного срока на реальный, Яковлева и Корсуня взяли под стражу в зале суда.

В декабре 2024 г. Октябрьский райсуд Новосибирска признал Яковлева и Корсуня виновными в покушении на мошенничество, совершенном группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Корсунь также был осужден за фальсификацию доказательств по гражданскому делу (ч. 1 ст. 303 УК РФ), а Яковлев — за организацию такой фальсификации (ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 303 УК РФ).

Суд установил, что Яковлев и Корсунь организовали подготовку и реализацию схемы по незаконному получению более 769 млн руб. в виде взыскания убытков от АО «Новосибирскэнергосбыт» через новосибирский арбитражный суд.

Поводом для судебного разбирательства стало отключение электроэнергии на предприятии в сентябре 2017 г. После устранения аварии руководители завода, осведомленные об удовлетворительном техническом состоянии стекловаренной печи, решили использовать произошедшее для хищения денежных средств. Яковлев организовал подготовку различных документов с заведомо ложной информацией об якобы имеющихся значительных повреждениях стекловаренной печи и необходимости ее масштабного ремонта и восстановления. После вступления Корсуня в должность гендиректора завода Яковлев ввел его в курс дела. Продолжая начатое предшественником, Корсунь выдал юристам доверенности и обеспечил предоставление в Арбитражный суд Новосибирской области искового заявления к АО «Новосибирскэнергосбыт» вместе с пакетом документов, содержащих заведомо ложные сведения о состоянии печи в качестве основных доказательств ущерба. В этих материалах завод указывал о существенных повреждениях стекловаренной печи, якобы вызванных аварийным отключением электроэнергии, хотя в действительности таковых не было, и печь эксплуатировалась в штатном режиме, — рассказали ранее в Управлении Судебного департамента в Новосибирской области.

Как уточнили в ведомстве, новосибирский арбитраж выявил несоответствие фактов и отказал в удовлетворении иска, а действия руководителей АО «Завод Экран» в дальнейшем легли в основу уголовного дела.

Суд первой инстанции назначил Яковлеву и Корсуню по четыре года условно с аналогичным испытательным сроком. Оба были освобождены от наказания по эпизодам организации и фальсификации доказательств по гражданскому делу в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Позднее в Новосибирский облсуд поступило апелляционное представление прокурора и апелляционные жалобы защитников осужденных. Прокурор просил назначить им наказание в виде реального лишения свободы, а адвокаты осужденных — отменить обвинительный приговор и признать их подзащитных невиновными.

Самое читаемое

Выбраны номинанты на «Человека года в сфере ИТ»-2026
«Коттеджное рабство»: новосибирский депутат хочет решить проблемы загородных жителей
Три новосибирских ресторана вошли в десятку лучших в Сибири
Названы номинанты на «Человека года в сфере частной медицины»-2026
S7 сообщила о переходе на зимнее расписание и расширении маршрутной сети