Реалии «новой нормальности», или что спасет экономику России

Российская экономика в значительной степени вовлечена в мировую торговлю, поэтому ее состояние во многом зависит от параметров внешнеторгового оборота. На эти параметры, в свою очередь, серьезно влияют ценовые колебания на мировых рынках, при этом и так небольшая доля российской экономики в мировом ВВП продолжает снижаться. Также на российскую экономическую систему сильно воздействуют масштабные сдвиги на рынках энергоносителей и аналогичные изменения на иных сырьевых рынках. Смягчить влияние всех этих внешних шоков может внешний приток капиталов, включая заимствования, но на них сейчас вряд ли стоит рассчитывать ввиду политической нестабильности.

«При таких масштабах шоках текущая экономическая политика не может быть ничем иным, кроме как комплексом тактических антикризисных мер. И если можно критиковать экономические власти, так скорее не за «отсутствие стратегического мышления», а за недостаточность и непоследовательность как раз экстренных тактических мер, за неспособность сопротивляться отраслевому и корпоративному лоббизму, от аграрного до инновационного, за недостаточную жесткость мер бюджетной экономии. И это не вопрос года или полутора. С учетом перспективы сохранения высокого странового риска и приближающейся демографической ямы экономическая политика ближайших лет обречена на то, чтобы быть именно тактической», - приводит Forbes слова Павленко.

Совмещать решение тактических задач и реализацию так называемых стратегий развития можно только в очень ограниченном формате, добавляет экономист. Причины тому - недостаточность финансовых ресурсов и невозможность радикально изменить структуру бюджета из-за политических ограничений.

Сейчас необходимо переформатировать «тактику выживания» в программу приспособления к новым реальностям, перевести экономический анализ к восприятию этой реальности как «новой нормальности».

«Стабилизация российской экономики в рамках «новой нормальности» даже более важна, нежели попытки вернуть ее к докризисному состоянию. Сейчас такие попытки были бы бессмысленной тратой ресурсов. И точно так же бессмысленной тратой ресурсов и времени стала бы попытка сейчас, до стабилизации экономики, начинать реализацию стратегий развития какой бы то ни было идеологической направленности. Призывы в стиле «не надо жить на коленях» в такой ситуации уже звучат как предложение умереть стоя».

Российские эксперты и предприниматели с разной степенью оптимизма оценивают сегодняшнее положение страны, но сходятся в одном: России необходимы серьезные реформы.

Сергей Никитский, руководитель Губернаторы.Ру

«Выход из кризиса есть, хотя по непонятной причине мало кто хочет в этом признаваться. Текущее кризисное положение в очередной раз демонстрирует неподготовленность российской экономики к внешним изменениям, чем снова доказывает необходимость её реформации. Более того, подобные эпизоды из истории российской экономики и регулярность их повторений подталкивают нас к более глобальному вопросу — вопросу о готовности государства и общества к изменениям, которые просто необходимы в этих условиях. Формирование конкурентной экономики должно происходить не за счет стремления к Западу, а за счет контроля внутренних процессов и выстраивания связей с ближайшими — как по географическому положению, так и по менталитету — государствами. Россия привыкла считать себя наиболее развитой из стран СНГ, и относиться к другим жителям постсоветского пространства с легким пренебрежением, однако необходимость взаимной интеграции с этими странами на более глубоком уровне становится всё более очевидной с каждой новой вехой в развитии отношений с Западом».

Владимир Милов*, эксперт «Института энергетической политики»

«Ясно, что прежняя риторика наших властей про «прохождение дна (пика?) кризиса» оказалась полнейшей туфтой. Неслучайно Улюкаев на Гайдаровском форуме заговорил о том, что хорошо жить мы теперь станем только к 2030 году. Никаких иллюзий не должно быть: 2016-й год будет только хуже, потому что денег становится меньше, а антикризисного плана у властей так и не появилось. Резервный фонд впервые за 4 года упал ниже объема в $50 млрд — сейчас в рублях он составляет 3,6 трлн, при том что дефицит бюджета в этом году запланирован в объеме 2,3 трлн, но при среднегодовой цене нефти в $50, а если она составит $35 – то дефицит составит уже более 4 трлн рублей, либо нас ждет дальнейшее падение курса рубля».

Иван Стариков, член партии «Яблоко-Объединенные Демократы»

«В моем понимании осмысленный проект национально-государственного будущего, под который можно напечатать деньги, должен отвечать главному критерию — возможности использования главного монопольного ресурса нашей страны — ее территории. Этого огромного пространства Евразии, раскинувшегося 17,3 млн. квадратных километров и девятью часовыми поясами, между Восточной Азией и Европой».