ФАС запретила алтайскому предпринимателю пользоваться брендом "Газпромнефть"
Комиссия УФАС по Алтайскому краю признала две АЗС компании "Газнефтьпродукт", работавшие на территории региона под брендом "Газпромнефть-Новосибирск", незаконными.
Напомним, две "поддельных" АЗС, работавшие в Алтайском крае, компания "Газпромнефть-Новосибирск" обнаружила после многочисленных обращений клиентов, которые жаловались на отказ в обслуживании по бонусным картам сети. Выяснилось, что компания "Газнефтепродукт", которой принадлежали заправочные станции, использование фирменного стиля сети с новосибирским предприятием не согласовывала.
"Газпромнефть-Новосибирск" подала жалобу на недобросовестную конкуренцию в краевое управление ФАС, заявив, что, оформленные по аналогии с известными потребителю, АЗС причиняют компании убытки в виде оттока клиентов. Представитель компании "Газнефтьпродукт" факт сходства отрицал, ссылаясь на то, что компанией поданы заявки в Федеральную службу по интеллектуальной собственности на регистрацию элементов обозначений, используемых в оформлении. В доказательство он предоставил соответствующее экспертное заключение.
Тем не менее, Федеральная служба по интеллектуальной собственности, рассмотревшая по запросу УФАС товарные знаки, признала их сходными до степени смешения. В итоге комиссия признала "Газнефтьпродукт" нарушителем ФЗ "О защите конкуренции". Как сообщили в пресс-службе ведомства, компания обязана в двухмесячный срок прекратить использование в оформлении АЗС элементов, сходных с фирменным стилем "Газпромнефти".
«Ситилинк» подал в суд на Wildberries, сумма иска превышает 260 млн руб. 
Российские бренды не справились с диверсификацией и продают схожие модели одежды 
Партнер Wildberries заявил, что у маркетплейса «почти не осталось действующих складов» 
Руководитель «Аэрофлота»: без госсубсидий самолеты SSJ 100 отправятся в паркинг 
Шестерых кандидатов от партии «Яблоко» задержали в Екатеринбурге в преддверии выборов