«Худой мир лучше доброй ссоры» — политологи об избрании Асанцева спикером Горсовета

«Очередным актом изменения конфигурации власти в Новосибирске стал уход Надежды 

Болтенко с поста спикера Городского Совета депутатов и избрание на эту должность Дмитрия Асанцева. Я бы охарактеризовала  этот процесс как адекватный запросу горожан на необходимость развития города. Развития как экономического, так и политического. И что важно отметить, власть меняет свой состав практически без давления из центра и не  на конфликтной основе внутри города. Я отдаю должное заслугам Н.Н. Болтенко, но следует понимать, что более десятка лет верной игры  в спаянной команде Городецкого определенно создали в ее мышлении стереотип представлений о правилах, некоторую «замыленность» взгляда, которые могли бы стать тормозом для работы в новых условиях. Поэтому, на мой взгляд, решение о ее переводе на другую работу было принято правильно и, главное, своевременно.

 

Теперь, почему место Болтенко досталось именно Дмитрию Асанцеву. Я не очень хорошо разбираюсь во внутренних делах местного отделения «Единой России», чтобы исследовать, какими доводами руководствовалась партия, выдвигая его на столь важную в городской иерархии должность. Поэтому говорить об этом можно только со ссылкой на его депутатскую деятельность.

 

Асанцев, прежде всего, имеет значительный опыт — работа депутатом в двух созывах. Будучи прежде заместителем Болтенко, он хорошо усвоил опыт аппаратной работы, опыт согласований и компромиссов. Вместе с тем его никто бы не смог  назвать «чьим-то» человеком хоть по партийной, хоть по административной линии. Относительно свободен. Именно это свойство сделало его фигуру проходной при согласовании с мэром Локотем, а оно определенно имело место. Таким образом, сохранялся политический баланс между «Единой Россией» и коммунистами.

 

И это, пожалуй, тоже хорошо, так как избавит город от партийного крена. Фигура Асанцева не вызывает скорее всего противоречивых чувств и у новоизбранного губернатора. В условиях назревающего межбюджетного конфликта это приобретает особую важность. Асанцев скорее всего станет «буфером» в отношениях города и области. Что тоже хорошо, так как даже худой мир лучше доброй ссоры. Осталось полгода до избрания нового состава Горсовета. И эти полгода  могут стать решающими в его дальнейшей политической карьере». 

«Дмитрию Асанцеву, насколько я понимаю, помогло несколько обстоятельств. Во-первых, он пользуется репутацией порядочного человека, насколько это вообще возможно в сложившейся политической системе. Во-вторых, он представляет весьма влиятельную группу депутатов (горсовета и заксобрания), представляющих в основном Кировский район и так или иначе связанных с клубом "Успех", чьим неформальным лидером считается депутат Заксобрания Вениамин Пак. Так исторически сложилось, что Дмитрий Асанцев одновременно оказался приемлемой кандидатурой для большинства депутатов-единороссов, и для команды мэра-коммуниста (в которую входят не только коммунисты, но и, например, Виктор Игнатов).

 

Чем именно Дмитрий Асанцев отличается от Надежды Болтенко пока говорить рано, так как он не успел ещё проявить себя на этом посту. Однако хорошо уже то, что он не является проводником политики мэра или губернатора. То есть, новосибирская политика становится всё более "многополюсной", а это на мой взгляд — большой плюс как для гражданского общества, так и для независимых СМИ».