Как депутаты хотят активизировать работу с долгами застройщиков по аренде земли?

«Вчера собирались у Первого заместителя мэра Бориса Буреева обсудить ситуацию с задолженностью по платежам за аренду земли перед бюджетом города.

На встречу были приглашены депутаты, направившие в мае 2016 года в адрес мэра обращение с комплексом предложений по снижению задолженности, профильные специалисты мэрии и представители контрольно-счетной палаты.

Задолженность растёт. С начала года сумма задолженности увеличилась на 400 млн рублей, то есть застройщики не платят текущих платежей.
На 1 октября сумма задолженности составляет 3 млрд 418 млн рублей. Это гигантская сумма, учитывая размер бюджета города в 34 млрд рублей и тот факт, что сумму в половину своих доходов мы берём в долг.

По мнению начальника Департамента земельных и имущественных отношений мэрии Георгия Жигульского, реальна к взысканию сумма около 1,7 млрд.

Сотрудники мэрии считают, что вся реальная ко взысканию задолженность мэрией фактически "отработана": около 1,5 млрд уже отсужены, исполнительные листы на взыскание находятся в Службе судебных приставов. На сумму около 700 млн рублей дела в судах, на 750 млн рублей дела находятся в досудебных разбирательствах и в подготовке.

По-прежнему самым "проблемным" моментом является вопрос невзыскания долгов судебными приставами. Из 1,5 млрд долга, которые должны взыскать судебные приставы, взыскано в этом году только 300 млн рублей, то есть 20%.

На встрече говорили о том, что необходимо приложить максимум усилий по воздействию на эффективность работы Службы судебных приставов, которая по субординации не подчиняется мэрии. Были высказаны разные предложения, от радикальных (написать всем составом горсовета письмо руководителям государства и пожаловаться на судебных приставов) до лайт-вариантов в виде организации совместной встречи. В итоге решили обратиться за помощью к депутатам Заксобрания, которые ратуют за сбор задолженности по аренде за землю в городе. Пускай они помогут.

Обсуждали и возможность перезачитывать долги при строительстве должниками социальных объектов. Но этот вариант вызвал большое число вопросов. От того, каким образом можно обеспечить выигрыш конкурса на строительство объекта именно должником, до опасений в том, что если у застройщика нет средств на оплату долга, то откуда найдутся оборотные средства на строительство социального объекта.

Обсудили и сформированное ещё в мае предложение по ежеквартальному получению отчётности от застройщиков, участвующих в долевом строительстве. Это было бы хорошим подспорьем для профилактики банкротства и появления обманутых дольщиков. Право на осуществление подобного контроля есть у Минстроя НСО, но это право не реализуются. За шесть месяцев в продвижении этого вопроса не удалось преуспеть. На этой встрече запланировали некоторые действия.

Обсуждались разные дополнительные механизмы. Например, вариант ограничения участия должников в новых конкурсах на аренду земельных участков был признан нереализуемым в плане юриспруденции. Вместе с тем, показался интересным инструмент пристального внимания к приёмке завершенных объектов должников и стимуляция этим их расчетов с бюджетом города. Это может оказаться эффективным, учитывая, что в конце года традиционно к сдаче предъявляется много объектов.

Расставаясь, решили, что нужно собираться регулярно. Следующую встречу предварительно наметили на декабрь».

Депутат Совета депутатов города Новосибирска, директор общественного фонда «Академгородок» Наталья Пинус