«Сибмост» не будет взыскивать с новосибирской мэрии неустойку
После того, как новосибирский арбитражный суд отказал «Сибмосту» в удовлетворении иска к мэрии, компания решила обжаловать решение в томском суде. Но в итоге отказалась от этого намерения.
Седьмой арбитражный апелляционный суд города Томска 28 января должен был рассмотреть жалобу «Сибмоста» на решение Новосибирского арбитражного суда, который отказал компании в удовлетворении требования к новосибирской мэрии (выплатить 2 млрд неустойки за срыв сроков сдачи Бугринского моста).
Но накануне, по сообщению Томского арбитражного суда, «Сибмост» подал ходатайство об отказе от обжаловавания решения. На сайте суда размещена информация о ходе рассмотрения жалобы, решение судьи от 28.01.2014 г. гласит: «Прекратить производство».
Напомним, история судебных тяжб новосибирской мэрии с компанией «Сибмост» длится с лета 2014 г. В июне компания подала иск к управлению дорожного строительства и департаменту транспорта мэрии о взыскании 2 млрд 63 млн руб. неустойки за затягивание сроков выделения участка при строительстве Бугринского моста.
11 ноября в Арбитражном суде Новосибирской области состоялось заседание, на котором было решено полностью отказать «Сибмосту» в иске. При этом общая сумма не была снижена, хотя компания рассматривала возможность её пересмотра.
11 декабря суд принял апелляционную жалобу от «Сибмоста», который решил обжаловать решение об отказе во взыскании неустойки. Однако она не была удовлетворена. Тогда компания обратилась в Седьмой арбитражный апелляционный суд Томска.
Поделиться
Самое читаемое
«Ситилинк» подал в суд на Wildberries, сумма иска превышает 260 млн руб. 
Российские бренды не справились с диверсификацией и продают схожие модели одежды 
Партнер Wildberries заявил, что у маркетплейса «почти не осталось действующих складов» 
Шестерых кандидатов от партии «Яблоко» задержали в Екатеринбурге в преддверии выборов 
Свершилось: усадьбу Харитоновых-Расторгуевых передают в собственность Свердловской области