Сотрудничество с Китаем: как нам не проторговаться?
Участники Ян Александровский председатель совета директоров компании «Интермостлогистика» Светлана Войнова генеральный директор агентства «Личный риэтер» Виктор Долженков заместитель ди
Актуальность тематики привлекла большую аудиторию — в конференц-зале River Park Hotel не осталось свободных мест. Модератор Дискуссионного клуба, исполнительный директор холдинга «Люди Дела» Егор Ледяев начал разговор с предельно конкретного вопроса: положительно или отрицательно сказывается на экономике нашей страны и нашего региона сотрудничество с Китаем?
Китай и Россия: кто кому старший брат? Сотрудничество с КНР не просто полезно, но и неизбежно. Такое мнение высказал председатель комитета по внешнеэкономическим связям и туризму областной администрации Дмитрий Микитченко. В этом его поддержали и другие участники Дискуссионного клуба. КНР — это «огромный сосед с огромной экономикой», — подчеркнул председатель комитета по международному сотрудничеству и внешнеэкономическим связям мэрии Новосибирска Владимир Сандаков. Он вспоминает, что в 50-е годы прошлого века «мы смотрели на Китай как на бедного родственника, младшего брата». В последние десятилетия КНР совершила мощный экономический рывок. «Мы должны тщательно продумывать все моменты сотрудничества, чтобы оно было более эффективным», — сказал Владимир Сандаков. Закрытость вредит любой экономике, считает Дмитрий Микитченко. Россия сейчас пытается интегрироваться в мировое хозяйство, Китай уже сумел это сделать, стал экспорто- ориентированной страной. Крупнейшие транснациональные корпорации ежегодно инвестируют в экономику Китая миллиарды долларов. Их привлекает то, что себестоимость продукции в Китае — одна из самых низких в мире. Около 80% китайского ВВП формируется в свободных экономических зонах. «Мы конкурируем не просто с Китаем, а с крупнейшим бизнесом мира, который на его территории производит свою продукцию», — подчеркнул чиновник обладминистрации. Швейные фабрики ищут спасительную нишу Ни для кого не секрет, что основное сотрудничество с Китаем заключается в экспорте сырьевых товаров и импорте ширпотреба. Не уничтожит ли это сотрудничество наше российское производство? «Как выживают в этих условиях швейные предприятия?» — поинтересовался модератор у Ольги Макаровой, заместителя генерального директора швейной фабрики «Синар». Из ее ответа следовало, что китайский экспорт способен удовлетворять только массовый спрос, потребность в самых незамысловатых, стандартных товарах, а за местными производителями остается приоритет в выпуске мелких партий одежды. Они способны выиграть за счет оригинальности моделей, неповторимости дизайнерских решений. Никто же не хочет наряжаться в одинаковую одежду. Как объяснила Ольга Макарова, для производства одежды среднего ценового сегмента пока еще выгоднее завозить в Россию из Китая ткани, а не готовые изделия. Поэтому местные компании и выживают: закупают ткани и фурнитуру в КНР и шьют здесь. «Выживаем, поскольку обеспечиваем качество и разнообразие моделей», — сказала она. А вот в производстве обуви действительно аналогов, дешевле китайской продукции, не найти. Основывать и развивать обувное производство в России стало невыгодно. Градус дискуссии повысился в ходе обсуждения проблем таможенных барьеров. Председатель совета директоров компании «Интермостлогистика» Ян Александровский рассказал, как изменения таможенных тарифов влияют на структуру импорта из Китая. Так, например, с начала этого года, по его сведениям, прекратились поставки отделочного материала алюкобонд, пошлина на который резко повысилась. «И все-таки остаются товары, нечувствительные к таможенной политике, — заметил он. — По-моему, никогда не прекратится импорт китайского чая». Ольга Макарова перечислила и иные, помимо таможенных, барьеры. Сложнейшим из них была и остается система расчетов: китайцы предпочитают предоплату, а переговоры с ними об отсрочке платежей на основе банковских гарантий отнимают слишком много времени. По ее мнению, торговля с Китаем для российских предприятий упростится, когда разрешится вопрос об оплате в юанях, без привязки к курсу доллара. Нас спасет интеллектуальная продукция Сотрудничество между нашими странами, безусловно, будет продолжаться в любом случае. В каких сферах оно необходимо, а в каких его, возможно, стоит ограничить? На этот вопрос попытался ответить руководитель отдела внешних связей Сибирского отделения РАН Сергей Заковряшин. По его словам, нам, наверное, бессмысленно соревноваться с Китаем в производстве одежды и обуви. Там рабочая сила дешевле и климат лучше даже в северных провинциях, но в плане инноваций, атомной энергетики, ракетостроения, космоса и других отраслей нам есть что предложить. Наша академия наук производит уникальный продукт — знания. А Китай в знаниях остро нуждается. Финансирование науки в КНР намного лучше, чем в РФ, но не все решают деньги. В этой сфере Россия имеет явное преимущество перед Поднебесной, его нельзя упускать, именно интеллектуальную продукцию и надо предлагать в рамках сотрудничества. Она и ценится дорого. По словам Сергея Заковряшина, в 90-е годы один только Институт ядерной физики СО РАН поставил в КНР оборудования на $40 млн, что позволило институту сохранить коллектив, обновить станочный парк. Китай остро нуждается в наших научных достижениях. Как отметил Сергей Заковряшин, китайские делегации, приезжающие в СО РАН в последнее время, интересуются прежде всего энергосберегающими технологиями, новыми материалами и сотрудничеством в сфере экологии. Дмитрий Микитченко добавил, что Новосибирская область могла бы представлять для КНР интерес и в плане логистики, но, к сожалению, из-за кризиса развитие соответствующей инфраструктуры в нашем регионе замедлилось. «Возможно ли продвижение сибирского зерна на китайский рынок?» — поинтересовался у экспертов заместитель директора новосибирского филиала «Ингосстрах» Виктор Долженков. «В тех объемах, которые мы хотим продать, Китаю наше зерно не интересно. К тому же транспортный тариф делает зерно неконкурентоспособным», — ответил Дмитрий Микитченко. Пора учить великий и могучий китайский язык Владимир Маяковский писал, что «русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин», а участники Дискуссионного клуба в завершении дебатов сошлись во мнении, что знание китайского языка отнюдь не прихоть, а насущная необходимость. Причем найти достойного переводчика сложно — в этом языке много разных толкований одинаково звучащих слов. В оживленной дискуссии выяснилось, что языковой барьер — худший из барьеров на пути к процветанию российско-китайской дружбы и экономического сотрудничества. «Поднимите руки, кто знает хотя бы сто слов по-китайски?» — спросил собравшихся предприниматель Владимир Костин. В переполненном зале поднялась лишь одна рука. «Найти хорошего переводчика сложно, даже его наличие не гарантирует полноты понимания, — заверил Ян Александровский. — Я постоянно сталкиваюсь с тем, что документы оформлены неправильно. Вроде все условия были оговорены по нескольку раз, и китайские партнеры стараются сделать как лучше. Но неточности возникают при переводе». «Планируем ли мы повышать конкурентоспособность наших легкой промышленности и сельского хозяйства?» — поинтересовалась у чиновников гендиректор агентства «Личный риэлтер» Светлана Войнова. И привела пример того, как Китай защищает свой рынок. По ее словам, для иностранцев купить недвижимость в Китае почти невозможно. «Я вас уверяю, у китайцев нет запрета на покупку иностранцами недвижимости, есть лишь некоторые ограничения. А связано это с тем, что перед Олимпиадой цены на жилье стали расти», — отреагировал Дмитрий Микитченко. Вопрос о повышении конкурентоспособности нашей промышленности переадресовал правительству. Как бы ни были высоки барьеры, китайская экспансия на российский рынок будет продолжаться. Дмитрий Микитченко считает, что единственный способ ей противостоять, — предложить интеллектуальную продукцию с высокой добавленной стоимостью.








