Верховный суд РФ запретил передавать дело о «1500 муниципальных квартирах» другому региону
На переносе дела бывшей чиновницы мэрии Светланы Стыниной в другой регион настаивала защита — адвокат направил ходатайство из-за сомнений в беспристрастности разбирательства в Новосибирской области.
Верховный суд РФ оставил без удовлетворения заявлению об изменении территории подсудности, поданное еще в декабре 2017 г. адвокатом Светланы Стыниной Михаилом Багметом. Как сообщает ndn.info, суд посчитал доводы защиты не убедительными, определив, что они основаны не на фактических данных, а суждения адвоката по своему характеру произвольны. Также суд не увидел свидетельств того, что судьи в Новосибирске неспособны быть объективными и беспристрастными при рассмотрении уголовного дела.
Напомним, так называемое «дело о 1500 хищении квартир» продолжается с 2015 г., когда была раскрыта схема с незаконной продажей муниципальных квартир. Позже следствие выяснило, что противоправным образом было реализовано не 1500 квартир, а несколько десятков.
В состав группы вошли бывшие и действующие должностные лица мэрии Новосибирска, также руководители и работники агентства недвижимости. Основными фигурантами значатся экс-чиновница мэрии Светлана Стынина и ее заместитель Андрей Гудченко. Сейчас материалы дела по 52 эпизодам рассматривает суд. Материальный ущерб муниципальному образованию от действий группы лиц, причастных к преступлениям, по данным правоохранительных органов, оценивается минимум в 40 млн. руб.
Иск на 1 млрд руб. к екатеринбургскому АО «Лорри» и другим компаниям подал банк «Инго» 
Александр Рогов: «Российским брендам не нужна господдержка, им просто не надо мешать» 
ДОМ.РФ выставил на торги гостиницу «Мадрид» в Екатеринбурге 
Ушел из жизни двукратный олимпийский чемпион и депутат Госдумы Сергей Чепиков 
Дальнобойщиков, обвиняемых в теракте на военные аэродромы РФ, освободили в зале суда