Верховный суд не разрешил россиянам сопротивляться полиции
Пленум Верховного суда России постановил, что полицейские и сотрудники других правоохранительных органов вправе применять силу на массовых акциях.
Согласно соответствующему постановлению Верховного суда, сопротивление должностным лицам, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, не относится к необходимой обороне.
Ранее в проекте постановления разработчики указывали, что Уголовный кодекс дает гражданам право на применение активных мер защиты против любых нападающих, в том числе и сотрудников правоохранительных органов.
Верховный суд, кроме того, определил, что, согласно закону, является допустимой самообороной. "Не может быть признано находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, которое спровоцировало нападение, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий – для причинения вреда здоровью, хулиганских действий, сокрытия другого преступления и т.п", - сказано в постановлении.
Наконец, суд разрешил применять силу к лицу, совершившему преступление, чтобы задержать его. "Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении", - постановил пленум суда.
Самое читаемое
«Человеком года — 2024» стал Дмитрий Мраморов, «СКБ Контур» 
Солнечный Баку. И даже когда дождливый — все равно солнечный! 
«Сбережений слишком много». Заморозка вкладов: бессмыслица или очевидный вариант? 
«Ценно, что премия «Человек года» не застыла в металле. Она открывает нам новых героев» 
Какая там по счету пятилетка? Мы возвращаемся к плановой экономике