К «Нафтатранс плюс» направили досудебную претензию по долгу в 127 миллионов. Новосибирск

Иллюстрация: https://ru.freepik.com/author/freepik

Представитель владельцев облигаций (ПВО) ООО «ЮЛКМ» направил досудебную претензию в адрес ООО ТК «Нафтатранс плюс» и поручителя по выпуску серии БО-04 — ООО ТК «Спецтранскомпани».

#ПРОМЫШЛЕННОСТЬ #ЗАКОНЫ #ИНВЕСТИЦИИ #БИЗНЕС

Как сообщил ПВО, претензия содержит требование о погашении образовавшейся задолженности перед владельцами облигаций в размере 127 323 692,52 руб.:

99 766 000 руб. — непогашенная номинальная стоимость 99 766 облигаций;
7 791 724,60 руб. — невыплаченный купонный доход за 32 — 36 купонные периоды;
8 101 545,87 руб. — проценты за пользование суммой займа согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в период с 16.10.2025 по 20.03.2026 гг.;
11 664 422,05 руб. — проценты за неправомерное удержание эмитентом номинальной стоимости облигаций за период с 11.07.2025 по 20.03.2026 гг.

В середине марта 2026 г. новосибирский арбитраж удовлетворил иск ООО «ЮЛКМ», поданный за неделю до этого к ООО ТК «Нафтатранс плюс», и наложил арест на его имущество и счета в пределах суммы исковых требований — в размере 300 155 772 руб. 50 коп. Позднее стало известно, что в отношении «Нафтатранс плюс» было возбуждено исполнительное производство по обеспечительным мерам.

СПРАВКА

В декабре 2025 г. представитель владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ» сообщал: «После нескольких обращений со стороны держателей различных выпусков облигаций ООО ТК «Нафтатранс плюс» мы считаем необходимым еще раз донести свою позицию в отношении данного эмитента» (подробности — здесь). После этого нефтетрейдер опубликовал обращение к инвесторам. В том же месяце компания «ЮЛКМ» направила иск к «Нафтатранс плюс» о взыскании с эмитента задолженности на общую сумму 300 155 772 руб. В феврале 2026 г. суд отложил его рассмотрение, так как от третьих лиц (ПАО «Московская биржа», Банк России, владельцы облигаций) поступили дополнительные материалы.

12 марта 2026 г. суд принял к производству иск кемеровской налоговой к «Нафтатранс плюс» на сумму более чем 927 млн руб. Согласно материалам суда, ответчиками по делу, кроме ООО «Топливная компания «Нафтатранс Плюс», также являются Головня Игорь Олегович, ООО «Спецтранскомпани», Красавин Эдуард Валентинович, Далакян Гагик Герасимович, ООО «Сибирский Бензовоз», Турушев Константин Геннадьевич, Далакян Усик Герасимович, ООО «Дорожно-строительная производственная компания «Дорожник» и ООО «УК Дорожник».

Ранее представитель владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ» сообщал: «После нескольких обращений со стороны держателей различных выпусков облигаций ООО ТК «Нафтатранс плюс» мы считаем необходимым еще раз донести свою позицию в отношении данного эмитента» (подробности — здесь). После этого нефтетрейдер опубликовал обращение к инвесторам. В декабре 2025 г. компания «ЮЛКМ» направила иск к ООО ТК «Нафтатранс плюс» в новосибирский арбитраж о взыскании с эмитента задолженности на общую сумму 300 155 772 руб. В феврале 2026 г. суд отложил рассмотрение иска. Так как от третьих лиц (ПАО «Московская биржа», Банк России, владельцы облигаций) поступили дополнительные материалы, то для их изучения судебное заседание было перенесено на 1 апреля 2026 г.

12 марта суд принял к производству иск кемеровской налоговой к «Нафтатранс плюс» на сумму более чем 927 млн руб. Судебное заседание назначено на 20 апреля 2026 г. Согласно материалам суда, ответчиками по делу, кроме ООО «Топливная компания «Нафтатранс Плюс», также являются Головня Игорь Олегович, ООО «Спецтранскомпани», Красавин Эдуард Валентинович, Далакян Гагик Герасимович, ООО «Сибирский Бензовоз», Турушев Константин Геннадьевич, Далакян Усик Герасимович, ООО «Дорожно-строительная производственная компания «Дорожник» и ООО «УК Дорожник».