К «Нафтатранс плюс» подали иск на более чем 129 миллионов. Новосибирск

Иллюстрация: https://www.magnific.com/ru/author/freepik

ООО «ЮЛКМ» направило в новосибирский арбитраж иск о взыскании долга с ООО ТК «Нафтатранс плюс» и ООО ТК «Спецтранскомпани». В марте суд удовлетворил иск ПВО к нефтетрейдеру на 300 млн руб.

#ПРОМЫШЛЕННОСТЬ #ЭКОНОМИКА #ЗАКОНЫ #БИЗНЕС

Как рассказали в ООО «ЮЛКМ» (представитель владельцев облигаций), ПВО направила в Арбитражный суд Новосибирской области иск о солидарном взыскании задолженности с ООО ТК «Нафтатранс плюс» и ООО ТК «Спецтранскомпани» (ТК «СТК») в пользу владельцев облигаций серии БО-04. Как пояснил ПВО, в этом выпуске ТК «СТК» выступало поручителем.

По информации «ЮЛКМ», размер исковых требований — 129 001 947,96 руб. Он включает:

номинальную стоимость биржевых облигаций в размере 99 766 000 руб.;
проценты за 32, 33, 34, 35, 36 купонные периоды в размере 7 791 724, 60 руб.;
проценты за пользование суммой займа в период с 16.10.2025 по 20.03.2026 гг. в размере 8 101 545, 87 руб.;
проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства по досрочному погашению номинальной стоимости биржевых облигаций, начисленные за период с 11.07.2025 по 30.04.2026 гг. в размере 13 342 677,49 руб.;
проценты за просрочку досрочного погашения биржевых облигаций по ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России на невыплаченную часть номинальной стоимости биржевых облигаций, начиная с 30.04.2026 г. до дня фактической выплаты номинальной стоимости биржевых облигаций;
расходы по оплате госпошлины в размере 1 150 010 руб.

Также ПВО подал ходатайство об обеспечительных мерах — аресте денег на счетах и имущества ответчиков на сумму иска.

СПРАВКА

В декабре 2025 г. представитель владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ» сообщал: «После нескольких обращений со стороны держателей различных выпусков облигаций ООО ТК «Нафтатранс плюс» мы считаем необходимым еще раз донести свою позицию в отношении данного эмитента» (подробности — здесь). После этого нефтетрейдер опубликовал обращение к инвесторам. В том же месяце компания «ЮЛКМ» направила иск к «Нафтатранс плюс» о взыскании задолженности в 300 155 772 руб.

12 марта 2026 г. суд принял к производству иск кемеровской налоговой к «Нафтатранс плюс» на сумму более чем 927 млн руб. Согласно материалам суда, ответчиками по делу, кроме ООО «Топливная компания «Нафтатранс Плюс», также являются Головня Игорь Олегович, ООО «Спецтранскомпани», Красавин Эдуард Валентинович, Далакян Гагик Герасимович, ООО «Сибирский Бензовоз», Турушев Константин Геннадьевич, Далакян Усик Герасимович, ООО «Дорожно-строительная производственная компания «Дорожник» и ООО «УК Дорожник».

В середине марта 2026 г. новосибирский арбитраж удовлетворил иск ООО «ЮЛКМ» к «Нафтатранс плюс» и наложил арест на его имущество и счета на 300 155 772 руб. Позднее стало известно, что в отношении «Нафтатранс плюс» было возбуждено исполнительное производство по обеспечительным мерам. В конце марта ПВО направил досудебную претензию в адрес «Нафтатранс плюс» и поручителя по выпуску серии БО-04 — ООО ТК «Спецтранскомпани». В ней он потребовал погасить долг перед владельцами облигаций в размере 127 323 692,52 руб.

1 апреля 2026 г. состоялось судебное заседание по иску «ЮЛКМ» к «Нафтатранс плюс». Эмитент заявил встречный иск об отсутствии у ПВО права на обращение в суд в связи с тем, что истек тридцатидневный срок со дня дефолта. Судебное заседание отложили для подготовки отзыва «ЮЛКМ» на встречный иск. В середине апреля суд постановил исключить расходы на зарплаты сотрудников и уплату налогов, сборов и страховых взносов из ареста, наложенного на счета и имущество «Нафтатранс плюс» в пределах суммы иска.