Новосибирский арбитраж оставил в силе штраф S7 Airlines
25 февраля арбитражный суд Новосибирской области оставил в силе постановление Новосибирского УФАС России о назначении административного наказания Авиакомпании Сибирь. Об этом сообщили в ведомстве.
Штраф авиакомпании составил 100 тыс. руб., а присудили его S7 за «распространение ненадлежащей рекламы (S7-Tinkoff) на электронный адрес заявителя» в марте прошлого года.
Реклама карты S7-Tinkoff признана ненадлежащей, а АО «Авиакомпания «Сибирь» — нарушившим п. 3 ч. 3 ст. 5, ч. 7 ст. 5 ФЗ от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе». Как уточнили в ведомстве, нарушение указанных норм Закона «О рекламе» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Справка: п.3 ч.3 ст.5, ч.7 ст.5 ФЗ от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе»:
- недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об ассортименте и о комплектации товаров, а также о возможности их приобретения в определенном месте или в течение определенного срока;
- не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Напомним, ранее стало известно, что авиакомпания S7 Airlines подала в суд иск на одного из новосибирских застройщиков. Согласно документам суда, разбирательство пройдет 24 марта 2020 г. и касается новосибирского бизнес-центра «Премьер плаза» на ул. Кирова, 23.
Поделиться
Качество жизни
| Мнения
| ВИКИ — биографии персон и справки о компаниях
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Самое читаемое
ТОП-10 правовых компаний Екатеринбурга — рейтинг DK.RU 
«Наследные принцы» и «изгои» стрит-ритейла. Кто процветает, а кто выживает? 
Американцы хотят купить «Северный поток», чтобы контролировать цену на газ — Сергей Лавров 
Что имел в виду Путин, говоря, что конец конфликта с Украиной близок? 
Экономия 3 копеек оборачивается убытками в 3 рубля — эксперты о цене дешевых решений в HR