Новосибирский арбитраж оставил в силе штраф S7 Airlines
25 февраля арбитражный суд Новосибирской области оставил в силе постановление Новосибирского УФАС России о назначении административного наказания Авиакомпании Сибирь. Об этом сообщили в ведомстве.
Штраф авиакомпании составил 100 тыс. руб., а присудили его S7 за «распространение ненадлежащей рекламы (S7-Tinkoff) на электронный адрес заявителя» в марте прошлого года.
Реклама карты S7-Tinkoff признана ненадлежащей, а АО «Авиакомпания «Сибирь» — нарушившим п. 3 ч. 3 ст. 5, ч. 7 ст. 5 ФЗ от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе». Как уточнили в ведомстве, нарушение указанных норм Закона «О рекламе» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Справка: п.3 ч.3 ст.5, ч.7 ст.5 ФЗ от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе»:
- недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об ассортименте и о комплектации товаров, а также о возможности их приобретения в определенном месте или в течение определенного срока;
- не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Напомним, ранее стало известно, что авиакомпания S7 Airlines подала в суд иск на одного из новосибирских застройщиков. Согласно документам суда, разбирательство пройдет 24 марта 2020 г. и касается новосибирского бизнес-центра «Премьер плаза» на ул. Кирова, 23.
Качество жизни
| Мнения
| WIKI — биографии персон и справки о компаниях
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Самое читаемое
Уральская компания «СТЕМ» собирается поставить в Казахстан 200 тонн палочек для мороженого 
«Человеком года — 2024» стал Дмитрий Мраморов, «СКБ Контур» 
«Больше, чем девелопмент». Крупный уральский застройщик объявил о ребрендинге 
Правительство и Госдума публично поддержали Набиуллину в вопросе ключевой ставки 
«Сбережений слишком много». Заморозка вкладов: бессмыслица или очевидный вариант?