Директор ООО «Ангиолайн» Андрей Кудряшов, глава ООО «СФМ Фарм» Дмитрий Жариков и руководитель ООО «Биоформа» Валентин Слепцов написали губернатору письмо с жалобами на руководство УК «Биотехнопарк».
Претензии к руководству заключаются в следующем: по мнению резидентов Биотехнопарк не поддерживает их (и мешает) и меняет уже установленные правила. И это при том, что предприятие было задумано и реализовано для поддержки и развития био- и медицинской технологической промышленности.
Например, новой компании-резиденту «Биоформа» было предложено оплачивать подключение своих объектов к сетям самой. Т.е. льготы, которые ранее пообещал Биотехнопарк всем резидентам, новой компании не были предоставлены.
В отсутствие иных стимулов, вложение инвестиций на этой площадке теряет целесообразность, что очевидно для прочих потенциальных резидентов, — цитирует авторов письма Тайга.инфо
Кроме того обещанное подключение электроэнергии к объекту компании ООО «Ангиолайн», вложившей в проект более 500 млн руб., до сих пор не произошло, сказано в письме к губернатору. Руководство Биотехнопарка обещало решить проблему сначала к августу, потом — к сентябрю 2019 г., теперь, по словам авторов обращения, решение отодвинуто до мая 2020 г. А от старейшего резидента ООО «СФМ Фарм» потребовали выкупить четыре трансформаторных подстанции за 30 млн руб., а также УК сообщила о решении перекрыть единственный подъезд к промплощадке компании — из-за невозможности содержать ее.
В письме также говорится, что авторы не видят смысла существования УК парка в таком виде, и считают, что нужно сначала решить кадровый вопрос, назначив в руководство управляющей компании «профессиональных специалистов по инновационным разработкам в области биотехнологий и медицины, способных ставить во главу угла стратегические интересы вместо поиска сиюминутных источников дохода».
Сейчас письмо уже находится на рассмотрении первого зампреда правительства Новосибирской области Владимира Знаткова.
Гендиректор УК «Биотехнопарк» Александр Иванов считает, что претензии резидентов не имеют оснований, пишет РБК Новосибирск. Он также уверен, что компании-сочинители письма связаны с экс-руководством УК.
По первой проблеме он заявил, что «Биоформа» просто не подготовила техническое обоснование предоставления мощностей такого серьезного объема, поэтому сейчас от нее ждут именно этого. Насчет электроэнергии для «Ангиолайна» гендиректор сообщил, что сроки запуска поменяли не они, а администрация Кольцово.
По ситуации с «СФМ-Фарм» Александр Иванов сообщил следующее:
Сегодня, когда перед УК так остро стоят вопросы выхода на самоокупаемость, на рассмотрении находятся все варианты сокращения непрофильных активов. Резиденту было предложено рассмотреть вопрос о совместном обслуживании этой дороги или о передаче ее в муниципалитет, — цитирует Иванова издание.
Иванов уверен, что у УК есть «конструктивное взаимодействие» со всеми резидентами, кроме трех, подписавшихся под письмом.
Напомним, в феврале 2019 г. новосибирское заксобрание потребовало заменить руководство Биотехнопарка. Замена была обусловлена тем, что АО «УК «Биотехнопарк» не вышло на самоокупаемость и чуть не стало банкротом. В марте новым главой компании стал замдиректора департамента по работе с инвесторами Агентства инвестиционного развития НСО Александр Иванов. Елена Гутова досрочно прекратила свои полномочия.
Интересно, что это была уже не первая смена власти в УК. Как уже писал ДК, в июне 2018 г. решение о назначении нового руководителя члены Совета директоров Биотехнопарка приняли единогласно. Гендиректором была назначена руководитель «Биотехнопарк-Эксперт» Елена Гутова.
Причиной смены власти была опять «сложная финансовая ситуация», которая заключалась в том, что в 2017 г. КСП Новосибирской области провела проверку эффективности использования бюджетных средств, выделяемых организации, и нашла нарушения. Тогда работавший гендиректором с момента основания Биотехнопарка Владимир Кожевников досрочно сложил полномочия.