Сбер вступил в дело банкротстве новосибирского нефтетрейдера

ПАО «Сбербанк России» подал в суд заявление о вступлении в дело о банкротстве «Нафтатранс плюс». Информация появилась в картотеке дел Арбитражного суда Новосибирской области.

#ЗАКОНЫ #ПРОМЫШЛЕННОСТЬ #БИЗНЕС

20 мая 2026 г. Сбер опубликовал серию сообщений о намерениях обратиться в суд с заявлением о признании банкротом ООО ТК «Нафтатранс плюс», а также о подаче такого же иска к ООО ТК «СТК». 15 июня банк заявил о вступлении в дело о банкротстве, инициированном ООО «Промсервистрейд» (4 июня 2026 г. на сумму 61,5 млн руб.). Сумма исковых требований Сбера составила 7 769 215,55 руб. Следующее заседание назначено на 9 июля.

Заявление о намерении подать банкротный иск к ТК «Нафтатранс плюс» ООО «Промсервистрейд» опубликовало на «Федресурсе» еще 18 мая 2026 г. Причиной стал долг по займу — 85,221 млн руб. Также в мае компания подала иск о банкротстве собственника «Нафтатранс плюс» (Игоря Головни) на 124 млн руб.

СПРАВКА

В декабре 2025 г. представитель владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ» сообщал: «После нескольких обращений со стороны держателей различных выпусков облигаций ООО ТК «Нафтатранс плюс» мы считаем необходимым еще раз донести свою позицию в отношении данного эмитента» (подробности — здесь). После этого нефтетрейдер опубликовал обращение к инвесторам. В том же месяце компания «ЮЛКМ» направила иск к «Нафтатранс плюс» о взыскании задолженности в более чем 300 млн руб.

12 марта 2026 г. суд принял к производству иск кемеровской налоговой к «Нафтатранс плюс» на сумму более чем 927 млн руб. Согласно материалам суда, ответчиками по делу, кроме ООО «Топливная компания «Нафтатранс Плюс», также являются Головня Игорь Олегович, ООО «Спецтранскомпани», Красавин Эдуард Валентинович, Далакян Гагик Герасимович, ООО «Сибирский Бензовоз», Турушев Константин Геннадьевич, Далакян Усик Герасимович, ООО «Дорожно-строительная производственная компания «Дорожник» и ООО «УК Дорожник».

В середине марта 2026 г. новосибирский арбитраж удовлетворил иск ООО «ЮЛКМ» к «Нафтатранс плюс» и наложил арест на его имущество и счета на 300 млн руб. Позднее стало известно, что в отношении «Нафтатранс плюс» было возбуждено исполнительное производство по обеспечительным мерам.

В конце марта ПВО направил досудебную претензию к «Нафтатранс плюс» и поручителю по выпуску серии БО-04 — ООО ТК «Спецтранскомпани». В ней он потребовал погасить долг в 127,3 млн руб. перед владельцами облигаций. А в начале мая «ЮЛКМ» направило в новосибирский арбитраж иск о взыскании 129 млн руб. с ООО ТК «Нафтатранс плюс» и ООО ТК «Спецтранскомпани».

8 мая 2026 г. гендиректор ООО «ЮЛКМ» Никита Пивоваров прокомментировал ситуацию с «Нафтатранс плюс», сообщив, что единственным решением после провала инициированных эмитентом общих собраний владельцев облигаций ПВО считает банкротство нефтетрейдера. В начале июня «ЮЛКМ» инициировало проверку полицией руководства «Нафтатранс плюс» на предмет хищения.

Самое читаемое

От идеи до воплощения: чем удивит открытие памятника Алексею Балабанову
Екатеринбург и Екатерина: может ли образ святой покровительницы стать значимым для города
Екатеринбург вошел в тройку крупнейших региональных рекламных рынков РФ
Фигуранты дела о ДТП с 4 погибшими в Екатеринбурге пробудут в СИЗО до 10 августа
Производителям бензина разрешили выпускать топливо с отклонением от стандартов

Сбер вступил в дело банкротстве новосибирского нефтетрейдера

Новости

Бизнес

Свое дело

Качество жизни

Мнения

ВИКИ — биографии персон и справки о компаниях