Конкурсный кредитор потребовал внести в повестку дополнительный вопрос: соответствуют ли действия управляющего требованиям закона. Информация об этом опубликована в документах на сайте Федресурса.
Как пишет издание infopro54, на собрании кредиторов ООО СМЦ «Стиллайн» конкурсный кредитор (ООО «Консалтинг Плюс») потребовал внести в повестку собрания дополнительный вопрос о соответствии действий управляющего предприятия Евгения Жуйкова требованиям закона.
Из опубликованных на Федресурсе документов известно, что конкурсный управляющий выступил с отчетом и рассказал о ходе процедуры конкурсного производства, а также предоставил кредиторам отчет о своей деятельности. в итоге участники собрания без обсуждения перешли к голосованию по включению вопроса ООО «Консалтинг Плюс» в повестку собрания.
Единственный кредитор, имеющий право голоса на собрании (ООО «Консалтинг Плюс») проголосовал, и было решено «признать действия конкурсного управляющего ООО СМЦ «Стиллайн» Жуйкова Е.Н. недобросовестными и не соответствующими требованиям закона».
Напомним, ООО СМЦ «Стиллайн» признали банкротом в феврале 2021 г. А в сентябре 2021 г. новосибирский арбитраж включил требование Сбербанка в 394,5 млн руб. в реестр требований к Николаю Степакину — собственнику ООО СМЦ «Стиллайн» и одному из владельцев завода «Тяжстанкогидропресс». Степакин был поручителем по кредитам СМЦ «Стиллайн». В 2019 г. с компании и ее собственника в пользу Сбербанка был взыскан долг почти в 400 млн руб. Сумма была включена в состав требований третьей очереди удовлетворения.
Напомним, в октябре 2019 г. совет директоров ПАО «Тяжстанкогидропресс» решил прекратить полномочия гендиректора предприятия Николая Степакина. Новым руководителем тогда стал первый замдиректора «СМЦ «Стиллайн» Владимир Бирюков.
Читайте также: На каких трассах страны хуже всего с заправками? Исследование